Что ждет Армению после парламентских выборов

Внеочередные парламентские выборы в Армении 20 июня призваны снизить в стране напряженность, но они вряд ли положат конец политическим разногласиям и решат такие структурные проблемы, как плохая экономическая ситуация, слабая судебная система и уязвимая армия, пишет эксперт по Евразии Эмиль Авдалиани в Eurasia Review.
Решение о проведении выборов последовало за несколькими месяцами протестов, когда бывшие президенты Армении, нынешний президент Армен Саркисян, руководство Армянской церкви и часть высшего руководства вооруженных сил выступили против правительства Пашиняна, обвинив его в поражении во Второй Карабахской войне. Пашинян пользовался широкой популярностью в первые два года своего правления, но ожидания фундаментальных изменений оказались слишком высокими, учитывая слабые государственные институты Армении, поляризацию политических сил и коррупцию. Те, кто вошел в правительство Армении вместе с Пашиняном, в основном были выходцами из гражданского общества - у них был лишь ограниченный опыт в политике. Военные потери и экономические проблемы, вызванные пандемией, поставили подорвали позиции Пашиняна, но четкой альтернативы ему нет.
По результатам соцопросов, "Мой шаг" Пашиняна остается самой популярной политической партией страны с поддержкой 33%. На втором месте находятся "Процветающая Армения" и блок, возглавляемый бывшим президентом Робертом Кочаряном. У обоих по 3%, а у бывшей правящей Республиканской партии только 1%. Цифры показывают, что Пашинян все еще пользуется поддержкой, но политическая апатия также растет: почти 44% армян не поддерживают никакую партию, а 45% населения не согласны с общим вектором страны. Это говорит о том, что в долгосрочной перспективе существует политический вакуум, пространство для появления новой политической силы.
Выборы будут конкурентными, но Пашинян, скорее всего, победит. В конце концов, несмотря на все его ошибки, потери Армении стали результатом деградации военного потенциала до его прихода к власти. Выборы могут ослабить напряженность, но структурные проблемы, с которыми сталкивается политика Армении, никуда не денутся. Отсутствие подотчетности и независимой судебной системы, малоэффективная работа парламента негативно скажутся на деятельности любого нового правительства. Кроме того, политика Армении остается крайне поляризованной и персонализированной, что ограничивает возможности для реальных политических изменений в структуре управления страной. Останутся и давние проблемы с коррупцией, безработицей, эмиграцией и неэффективной экономической политикой.
Последствия для геополитики
Учитывая роль России в разрешении нагорно-карабахского конфликта, ей не обязательно поддерживать прокремлевского кандидата в Армении, поскольку любые власти будут зависимы от Москвы. Взять, к примеру, "Просвещенную Армению" Эдмона Марукяна. Партия известна своей умеренно проевропейской риторикой. Однако после 44-дневной войны Марукян призвал к созданию в стране второй российской военной базы.
Россия находится в идеальной позиции. С российскими миротворцами в Карабахе, армянской армией, а также деморализованной и растерянной общественностью после фиаско 2020 года, Москва остается для Армении единственной надеждой.
Словом, результаты выборов не повлекут за собой серьезных изменений во внешней политике. Тем не менее они будут иметь значение для армяно-российских отношений и геополитического маневрирования Армении. Политические партии сейчас жаждут более тесных связей с Россией, которые могут изменить саму структуру двусторонних отношений. Россия может настаивать на более глубокой интеграции Армении в Евразийский экономический союз (ЕАЭС), добиваться лучших торговых условий для российских компаний, а взамен поставить более современное российское оружие.
Независимо от того, кто победит на предстоящих выборах, структурные проблемы, с которыми сталкивается Армения, сохранятся. Неэффективность судебной системы, вооруженных сил и парламента будут препятствовать перспективам быстрого решения тех ударов, которые страна пережила с начала 2020 года. Политическая атмосфера останется персонализированной, что исключит возможное сотрудничество между сторонами для ограничения внутреннего политического давления.
Последние новостиТокаев обновил концепцию внешней политики Казахстана: Астана усиливает курс на стратегическую многовекторность
19.Aug.2026
Тегеран угрожает новым витком войны после провала переговоров с США
18.Aug.2026
Дроны над Молдовой: случайность или новая угроза национальной безопасности
17.Aug.2026
Испанский истребитель F-18 уничтожил беспилотник, нарушивший воздушное пространство Румынии
17.Aug.2026
Черное море становится зоной риска: сможет ли Турция защитить ключевые торговые маршруты?
16.Aug.2026
Украина наращивает дальние удары: ракеты Flamingo поразили ракетно-космический центр и аэродром в России
15.Aug.2026
Бургас примет «Евровидение-2027»: Болгария впервые станет хозяйкой конкурса
14.Aug.2026
Румыния усиливает меры безопасности в Черном море после обнаружения беспилотников у Neptun Deep
14.Aug.2026
Москва демонстрирует неизменность позиции по спорным Курильским островам
13.Aug.2026
Украинский контрудар на юго-востоке: Киев заявил о возвращении 26 населённых пунктов
13.Aug.2026
Болгария делает ставку на модернизацию, технологическое развитие и сильные государственные институты
12.Aug.2026
София усиливает самостоятельность во внешней политике и выступает за прагматичный диалог с Россией
12.Aug.2026
От конфронтации к прагматизму: новая геополитическая стратегия Грузии
11.Aug.2026
Болгария усиливает защиту воздушного пространства после инцидента с беспилотником у румынской границы
10.Aug.2026
Новая Конституция Казахстана: усиление парламента или новая вертикаль власти? — разбор Андрея Чеботарёва
09.Aug.2026

20 Aug 2026


