Россия и феномен «народных дружин»: безопасность или новая угроза?
В
последние месяцы Россия столкнулась с двойной проблемой — масштабной
мобилизацией в армию и острой нехваткой сотрудников полиции. Тысячи опытных
полицейских были направлены на фронт или задействованы в военных операциях, что
привело к сокращению кадрового состава в городах и регионах. На этом фоне
возник дефицит контроля за общественным порядком, который государство пытается
компенсировать созданием и легитимацией так называемых «народных дружин».
Самым активным и заметным примером является движение «Русская община»,
члены которого, по официальным заявлениям, «патрулируют улицы» и «помогают
правоохранительным органам». На практике это нередко означает применение ими
методов устрашения, избиения подозреваемых и самостоятельные «расследования»,
что вызывает серьёзные вопросы о законности их действий.
Формально
такие дружины действуют «в рамках закона» и под эгидой МВД, однако реальный
контроль со стороны государства минимален. Кремль
публично поддерживает инициативы «самоорганизации граждан» и представляет это
как проявление «народной ответственности». Губернаторы
ряда регионов (особенно в Сибири и на юге России) уже начали
выделять таким формированиям финансирование и юридическую поддержку, мотивируя
это необходимостью «бороться с преступностью и диверсиями».
В
рядах «Русской общины» и других дружин значительную часть составляют националисты,
известные своей жесткой риторикой против мигрантов, оппозиционных активистов и
представителей ЛГБТ-сообщества. Это может привести к всплеску уличного насилия
и этнической дискриминации.
Отсутствие
чётких регламентов даёт дружинникам возможность действовать вне правовых рамок.
Уже фиксируются случаи избиений людей, подозреваемых в «антигосударственной
деятельности», а также попытки «задержаний» без присутствия полиции.
Усиление таких формирований может привести к появлению параллельной силовой вертикали,
которая в критический момент способна выйти из-под контроля государства.
История знает примеры, когда подобные группировки перерастали в полноценные
военизированные организации. Хотя сейчас дружины действуют в интересах Кремля,
в условиях экономического кризиса и возможной дестабилизации такие вооружённые
группы могут превратиться в политический фактор давления — либо стать
инструментом внутренних разборок элит.
Российская
практика создания добровольных дружин отсылает к советскому опыту 1950–1980-х
годов, когда «народные дружины» патрулировали улицы совместно с милицией.
Однако тогда они находились под строгим партийным контролем, а состав дружин
был тщательно фильтрован. Сегодняшняя ситуация принципиально иная:
идеологическая основа многих групп строится на ультраправых взглядах, а
контроль со стороны государства крайне ослаблен.
Ближайшая историческая аналогия — это парамилитарные формирования в
кризисных странах (например, отряды басиджи в Иране или
«штурмовые отряды» в Веймарской Германии), которые начинали как вспомогательная
сила, но со временем становились самостоятельным политическим инструментом.
Кроме
этого, государство может постепенно интегрировать дружины в силовые структуры,
превратив их в дополнительный инструмент контроля за обществом. Однако при
ослаблении централизованного контроля дружины могут начать действовать в
собственных интересах, провоцируя массовые беспорядки и этнические конфликты. В
случае экономического или политического кризиса вооружённые и радикально
настроенные дружины могут выступить против действующей власти, став одним из
факторов внутренней дестабилизации.
На
первый взгляд, инициатива создания «народных дружин» выглядит логичным ответом
на кадровый кризис в МВД. Однако ставка на националистические и идеологически мотивированные группы – крайне рискованный шаг. Вместо
укрепления общественного порядка, Россия может получить рост уличного насилия,
усиление радикальных движений и ослабление доверия к государственным
институтам.
На
наш взгляд, Кремль, пытаясь восполнить нехватку полицейских, фактически играет с огнём.
Если эти формирования получат широкую автономию, они станут не только угрозой
для оппозиции или мигрантов, но и потенциальным инструментом борьбы за власть
внутри самой элиты.
Экспертная группа CCBS


Кремль предупредил Запад об опасной эскалации: поставки ракет Tomahawk Украине могут изменить баланс войны
12.Oct.2025
Москва признала вину за сбитый самолёт Азербайджана: Путин и Алиев демонстрируют «взаимопонимание авторитарных союзников»
10.Oct.2025
Казахстан полностью переходит на цифровое управление: Токаев анонсировал создание нового министерства
10.Oct.2025
Госдума денонсировала соглашение с США по утилизации оружейного плутония
09.Oct.2025
Конгрессмены США намерены ввести санкции против Азербайджана в случае новой агрессии против Армении
08.Oct.2025
Россия усилила удары по украинской энергетике: повреждена крупная тепловая электростанция
08.Oct.2025
Украина получила €300 млн от Европейского инвестиционного банка для закупки газа к зиме
07.Oct.2025
Канада готова инвестировать до $5 млрд в горнорудный сектор Армении
07.Oct.2025
Муниципальные выборы в Грузии: протесты, обвинения и обострение отношений с ЕС
06.Oct.2025
Иран готовится к крупной денежной реформе: парламент одобрил удаление четырёх нулей из риала
06.Oct.2025