Россия и феномен «народных дружин»: безопасность или новая угроза?
В
последние месяцы Россия столкнулась с двойной проблемой — масштабной
мобилизацией в армию и острой нехваткой сотрудников полиции. Тысячи опытных
полицейских были направлены на фронт или задействованы в военных операциях, что
привело к сокращению кадрового состава в городах и регионах. На этом фоне
возник дефицит контроля за общественным порядком, который государство пытается
компенсировать созданием и легитимацией так называемых «народных дружин».
Самым активным и заметным примером является движение «Русская община»,
члены которого, по официальным заявлениям, «патрулируют улицы» и «помогают
правоохранительным органам». На практике это нередко означает применение ими
методов устрашения, избиения подозреваемых и самостоятельные «расследования»,
что вызывает серьёзные вопросы о законности их действий.
Формально
такие дружины действуют «в рамках закона» и под эгидой МВД, однако реальный
контроль со стороны государства минимален. Кремль
публично поддерживает инициативы «самоорганизации граждан» и представляет это
как проявление «народной ответственности». Губернаторы
ряда регионов (особенно в Сибири и на юге России) уже начали
выделять таким формированиям финансирование и юридическую поддержку, мотивируя
это необходимостью «бороться с преступностью и диверсиями».
В
рядах «Русской общины» и других дружин значительную часть составляют националисты,
известные своей жесткой риторикой против мигрантов, оппозиционных активистов и
представителей ЛГБТ-сообщества. Это может привести к всплеску уличного насилия
и этнической дискриминации.
Отсутствие
чётких регламентов даёт дружинникам возможность действовать вне правовых рамок.
Уже фиксируются случаи избиений людей, подозреваемых в «антигосударственной
деятельности», а также попытки «задержаний» без присутствия полиции.
Усиление таких формирований может привести к появлению параллельной силовой вертикали,
которая в критический момент способна выйти из-под контроля государства.
История знает примеры, когда подобные группировки перерастали в полноценные
военизированные организации. Хотя сейчас дружины действуют в интересах Кремля,
в условиях экономического кризиса и возможной дестабилизации такие вооружённые
группы могут превратиться в политический фактор давления — либо стать
инструментом внутренних разборок элит.
Российская
практика создания добровольных дружин отсылает к советскому опыту 1950–1980-х
годов, когда «народные дружины» патрулировали улицы совместно с милицией.
Однако тогда они находились под строгим партийным контролем, а состав дружин
был тщательно фильтрован. Сегодняшняя ситуация принципиально иная:
идеологическая основа многих групп строится на ультраправых взглядах, а
контроль со стороны государства крайне ослаблен.
Ближайшая историческая аналогия — это парамилитарные формирования в
кризисных странах (например, отряды басиджи в Иране или
«штурмовые отряды» в Веймарской Германии), которые начинали как вспомогательная
сила, но со временем становились самостоятельным политическим инструментом.
Кроме
этого, государство может постепенно интегрировать дружины в силовые структуры,
превратив их в дополнительный инструмент контроля за обществом. Однако при
ослаблении централизованного контроля дружины могут начать действовать в
собственных интересах, провоцируя массовые беспорядки и этнические конфликты. В
случае экономического или политического кризиса вооружённые и радикально
настроенные дружины могут выступить против действующей власти, став одним из
факторов внутренней дестабилизации.
На
первый взгляд, инициатива создания «народных дружин» выглядит логичным ответом
на кадровый кризис в МВД. Однако ставка на националистические и идеологически мотивированные группы – крайне рискованный шаг. Вместо
укрепления общественного порядка, Россия может получить рост уличного насилия,
усиление радикальных движений и ослабление доверия к государственным
институтам.
На
наш взгляд, Кремль, пытаясь восполнить нехватку полицейских, фактически играет с огнём.
Если эти формирования получат широкую автономию, они станут не только угрозой
для оппозиции или мигрантов, но и потенциальным инструментом борьбы за власть
внутри самой элиты.
Экспертная группа CCBS


Премьер-министр Армении заявил о готовности изменить Конституцию ради мира с Азербайджаном
21.Aug.2025
Беларусь и Иран усиливают сотрудничество: военное и экономическое партнерство на фоне санкций
20.Aug.2025
Встреча Зеленского и Трампа в Белом доме: символика, гарантии и перспективы мира
19.Aug.2025
Молдавия может опередить Украину в процессе вступления в ЕС
18.Aug.2025
Встреча Трампа и Путина на Аляске прошла в конструктивном ключе, но без конкретных договорённостей
17.Aug.2025
США приостановили действие 907-й поправки: новый этап в отношениях с Азербайджаном
16.Aug.2025
Украина нанесла удар по российскому порту Оля: повреждено судно с иранскими боеприпасами
15.Aug.2025
Балтия предупреждает: «Российская оккупация никогда не бывает временной»
14.Aug.2025
МИД РФ: При разблокировке путей коммуникации через Сюник нужно считаться с присутствием пограничников РФ
13.Aug.2025
Глава МИД Армении провел телефонный разговор с азербайджанским коллегой
12.Aug.2025