Пакистан и Афганистан на грани новой войны: причины, динамика и возможные сценарии эскалации

Пограничные столкновения между Пакистаном и Афганистаном, вспыхнувшие в начале октября, стремительно перерастают в один из самых опасных кризисов региона за последние годы. На фоне взаимных авиаударов, артиллерийских обстрелов и закрытия ключевых переходов ситуация угрожает выйти из-под контроля – с серьёзными последствиями для Южной Азии и всего исламского мира.
Отношения Исламабада и Кабула традиционно напряжённые. После прихода к власти талибов в 2021 году (движение признано террористическим в ряде стран) Пакистан рассчитывал на установление «дружественного режима», который поможет стабилизировать границы и сдерживать активность пакистанского крыла талибов – Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP). Однако вместо этого Афганистан стал для TTP фактическим убежищем. Боевики атакуют пакистанские военные объекты, отступая на афганскую территорию.
В последние месяцы атаки участились: по данным ISPR (Информационное управление вооружённых сил Пакистана), с июля 2025 года было зафиксировано более 70 нападений на посты безопасности в Хайбер-Пахтунхва и Белуджистане.
Поводом к нынешнему обострению стали авиаудары Пакистана по предполагаемым базам TTP в районе Кабула и провинции Пактика.
Афганские власти назвали это нарушением суверенитета и нанесли ответные артиллерийские удары по пакистанским пограничным постам в районах Чаман и Торхам.
В результате погибло не менее 20 пакистанских военнослужащих (Афганистан заявил о 58 убитых пакистанских солдатах и захвате 25 застав, а Исламабад сообщил об уничтожении нескольких афганских позиций и «ликвидации 200 боевиков»). На фоне обмена ударами Пакистан закрыл все крупные переходы, что парализовало торговлю и гуманитарные маршруты между двумя странами.
Следует отметить, что Пакистан стремится продемонстрировать решимость ликвидировать угрозу TTP и удержать внутреннюю аудиторию от роста антивоенных настроений. В то же время армия пытается вернуть утраченное влияние после политических кризисов последних лет. Афганистан (талибы), напротив, воспринимает пакистанские удары как посягательство на суверенитет и возможность мобилизовать националистические чувства внутри страны, укрепив свой международный имидж «независимого исламского государства».
Пока ни ООН, ни крупные державы не выступили с чёткой позицией. Так, США ограничились призывом к «сдержанности обеих сторон», что отражает нежелание Вашингтона втягиваться в новый конфликт в регионе, где его влияние минимально. Китай, будучи главным инвестором в пакистанскую инфраструктуру (Коридор Китай-Пакистан), призывает к «немедленной деэскалации», опасаясь угрозы для своих проектов в Белуджистане. Иран же традиционно поддерживает афганскую сторону в дипломатических формулировках, указывая на «необходимость уважения территориальной целостности».
Текущие бои могут перерасти в локальную войну низкой интенсивности, особенно если TTP и афганские формирования начнут действовать совместно против пакистанских войск. Военные аналитики отмечают, что Пакистан располагает значительным преимуществом – авиацией, ракетными системами и боевым опытом. Однако длительные боевые действия в горных районах и растущая радикализация внутри страны создают риск для внутренней стабильности. Кроме того, дестабилизация Афганистана вновь открывает путь к усилению ИГ-Хорасан, что может сделать регион новым центром террористической активности.
Существует большая вероятность продолжительной пограничной войны: боевые действия продолжаются с переменной интенсивностью, без официального объявления войны, но с периодическими авиаударами.
Эскалация между Пакистаном и Афганистаном – не просто пограничный эпизод. Это отражение глубокого кризиса доверия, возникшего после смены власти в Кабуле, и провала стратегии Пакистана, сделавшего ставку на талибов как инструмент региональной безопасности. Если международные игроки не вмешаются в ближайшие недели, регион может оказаться на пороге новой затяжной войны – с последствиями, сравнимыми с сирийским сценарием, но в центре Южной Азии.
Последние новостиКонституционный суд Грузии продолжает рассмотрение дела о запрете оппозиции: под вопросом политический плюрализм
12.Oct.2026
Азербайджан и Иран усиливают контакты по безопасности на фоне протестов из-за хиджаба
12.Oct.2026
Нехватка личного состава осложняет ротацию ВСУ: Украина сталкивается с долгосрочными вызовами на фронте
11.Oct.2026
Трамп смягчил санкции против российского топлива после переговоров с Путиным: Киев опасается усиления военных доходов Москвы
10.Oct.2026
Путин стремится укрепить влияние России на постсоветском пространстве через СНГ
10.Oct.2026
Россия и Южный Кавказ: внешнее давление, политическая конкуренция и кризис доверия
10.Oct.2026
Мир между Арменией и Азербайджаном: почему дипломатического соглашения недостаточно
10.Oct.2026
Молдова готова принять столько украинцев, сколько потребуется в случае ухудшения ситуации зимой
09.Oct.2026
Туркменистан превращает Авазу в центр региональной дипломатии: Каспий, Центральная Азия и СНГ сходятся в одной повестке
08.Oct.2026
Румыния подняла испанские F-18 из-за воздушных целей у границы с Украиной
07.Oct.2026
Берлин углубляет оборонное партнерство с Киевом: Германия выделит Украине €1 млрд на военную помощь
07.Oct.2026
Европарламент против «Грузинской мечты»: ЕС готовит новый ответ Тбилиси
06.Oct.2026
Глава МИД Болгарии обсудит в Нидерландах европейскую безопасность и международное право
05.Oct.2026
Rheinmetall в Болгарии: София превращается в новый оборонно-промышленный узел НАТО на Балканах
05.Oct.2026
Бюджет долгой войны: Москва закладывает новые расходы до 2029 года
05.Oct.2026

13 Oct 2026


