Премьер-министр Армении Никол Пашинян продемонстрировал заметно более самостоятельную позицию в разговоре с Владимиром Путиным в Бишкеке. На фоне спора о будущем Армении в ЕАЭС и ее стремлении к Европейскому Союзу армянский премьер фактически отверг попытку Москвы диктовать Еревану внешнеполитический выбор.

 

В Бишкеке состоялась первая после парламентских выборов в Армении личная встреча Николa Пашиняна и Владимира Путина. Переговоры, прошедшие на полях саммита Шанхайской Организации Сотрудничества, быстро вышли за рамки традиционной двусторонней повестки и превратились в достаточно жесткую дискуссию о будущем внешнеполитического курса Армении.

Одним из главных вопросов стал европейский курс Еревана и его совместимость с продолжением членства Армении в Евразийском Экономическом Союзе (ЕАЭС).

Путин напомнил Пашиняну о стремлении Армении к вступлению в Европейский Союз (ЕС) и заявил, что Москве необходимо понимать дальнейший выбор Еревана.

Российский президент подчеркнул, что Армения является суверенным государством и вправе самостоятельно определять свое будущее. Однако, по его мнению, одновременное движение в сторону ЕС и сохранение членства в ЕАЭС создают серьезные противоречия. Фактически Путин предложил Еревану быстрее определиться с дальнейшим направлением.

Ответ Пашиняна оказался значительно жестче, чем можно было ожидать от традиционного союзника Москвы. Армянский премьер заявил, что Ереван изучил договорную базу ЕАЭС и не обнаружил нарушений своих обязательств перед Россией или объединением.

Более того, Пашинян подчеркнул: Армения не уведомляла партнеров о намерении выйти из ЕАЭС. Согласно его позиции, сам факт принятия закона о начале процесса вступления в ЕС еще не означает автоматического выхода Армении из евразийского объединения.

Таким образом, Пашинян фактически отказался принять предложенную Москвой логику, согласно которой движение Армении в сторону ЕС уже означает необходимость выхода из ЕАЭС.

Особенно показательной стала аргументация армянского премьера. Пашинян заявил, что Армения заинтересована в сохранении и развитии отношений с Россией, однако региональная ситуация изменилась и требует «свежего взгляда» на двусторонние отношения. При этом европейский курс Еревана он представил не как антироссийский проект, а как стремление обеспечить для Армении наличие альтернатив.

По словам Пашиняна, вопрос окончательного выбора между различными интеграционными направлениями пока не созрел. Армения, по его оценке, должна получить реальные альтернативы, а уже после этого принять окончательное решение — посредством референдума или другим предусмотренным законом способом.

Именно здесь встреча в Бишкеке приобретает более широкий геополитический смысл. На протяжении десятилетий Россия рассматривала Армению как одного из ключевых союзников на Южном Кавказе. Москва сохраняла значительное экономическое, политическое и военное влияние в стране. Однако сегодня ситуация заметно изменилась.

После событий последних лет Ереван все активнее стремится диверсифицировать внешнюю политику, развивать отношения с ЕС, США, Индией и другими партнерами. На этом фоне Пашинян демонстрирует, что отношения с Москвой больше не обязательно означают автоматическое согласие Еревана с российской политической линией.

При этом встреча не завершилась открытым конфликтом. После переговоров Пашинян назвал разговор с Путиным «очень хорошим» и сообщил о договоренности продолжить диалог в Москве. Он также подчеркнул, что отношения Армении и России остаются важными для обеих стран, но в новых условиях нуждаются в переосмыслении и переформулировании.

Это показывает, что Ереван пока не стремится к разрыву с Москвой. Речь идет о другом: Армения пытается перейти от отношений, основанных на прежней системе зависимости, к более прагматичной и многовекторной внешней политике.

 

Встреча Пашиняна и Путина в Бишкеке стала показательным эпизодом меняющейся политической реальности на Южном Кавказе. Пашинян не объявил о разрыве с Россией и не поставил вопрос о немедленном выходе из ЕАЭС. Но он четко дал понять, что окончательный выбор внешнеполитического курса будет принимать Ереван, а не Москва. Именно поэтому переговоры в Бишкеке можно рассматривать как еще один сигнал постепенного изменения баланса влияния в регионе.

Таким образом, Пашинян не разорвал отношения с Путиным — он сделал нечто более важное: публично обозначил границу российского влияния и показал, что Армения намерена самостоятельно определять свое будущее.

#АРМЕНИЯ

#РОССИЯ

#НОВОСТИ

02.09.2026 09:28