Сделка или эскалация: ближневосточный узел Трампа

Возобновление контактов между США и Ираном вновь
сопровождается резким ростом напряжённости, что создаёт ощущение дипломатии,
проходящей под жёстким военным давлением. Президент США Дональд Трамп заявил,
что если переговоры не приведут к соглашению, Вашингтону придётся предпринять
«что-то очень жёсткое» в отношении Тегерана. Параллельно он допустил
возможность направления второй авианосной ударной группы в регион Ближнего
Востока. Такой шаг стал бы не просто символическим жестом, а прямым сигналом
готовности к силовому сценарию в случае провала диалога.
В регионе уже присутствует
американская авианосная группа, и обсуждение её усиления подчёркивает выбранную
администрацией стратегию — сочетание переговоров с демонстрацией силы.
Вашингтон стремится вести диалог с позиции давления, рассчитывая, что военное
присутствие ускорит принятие решений в Тегеране. При этом Трамп подчёркивает,
что предпочёл бы «хорошую сделку», утверждая, что Иран заинтересован в
достижении договорённостей. Однако за дипломатическими формулировками остаётся
жёсткий перечень требований.
Американский авианосец USS Abraham Lincoln вошёл в акваторию Аравийского моря в составе ударной группы ВМС США
Соединённые Штаты
настаивают на существенном ограничении или прекращении обогащения урана,
расширенном контроле над иранской ядерной программой, а также на сдерживании
ракетных разработок и сокращении регионального влияния Тегерана через союзные
вооружённые структуры. Для Ирана такие условия выходят далеко за рамки ядерного
досье и затрагивают вопросы национальной безопасности и стратегической
автономии. Именно поэтому переговоры, прошедшие при посредничестве Омана, не
привели к заметному снижению напряжённости: стороны проверяют серьёзность
намерений друг друга, но по ключевым вопросам остаются на противоположных
позициях.
Ситуация осложняется
региональным фактором. Израиль, традиционно выступающий за максимально жёсткую
линию в отношении Ирана, внимательно следит за ходом переговоров, а любые
признаки уступок со стороны США могут вызвать внутреннюю дискуссию в
американском политическом истеблишменте. Одновременно для Тегерана демонстрация
уступчивости под военным давлением чревата репутационными потерями внутри
страны.
Таким образом, текущая динамика представляет собой балансирование между дипломатией и потенциальной эскалацией. Ни одна из сторон не демонстрирует готовности к стратегическому отступлению, но и открытая конфронтация несёт слишком высокие риски — как для региональной безопасности, так и для глобальных энергетических рынков. Наиболее вероятным сценарием на данном этапе выглядит затяжное противостояние с периодическими раундами переговоров и одновременным наращиванием рычагов давления. Однако сама логика публичных угроз и военной демонстрации силы увеличивает вероятность просчётов, которые способны быстро перевести конфликт из политико-дипломатической плоскости в силовую.
Экспертная группа CCBS
Последние новости
Последние новостиСША поставили июнь 2026 года как ориентир завершения войны в Украине
08.Feb.2026
Грузия реформирует государственные институты: «Фонд развития» уходит, на смену — государственный банк
08.Feb.2026
Выход к морю как стратегия: зачем Казахстану Пакистан
07.Feb.2026
Право силы или сила права: приговоры бывшим лидерам Нагорного Карабаха
06.Feb.2026
Выстрел в тылу: покушение на замглавы ГРУ РФ
06.Feb.2026
От экономического коридора к стратегическому инструменту: значение проекта TRIPP для Южного Кавказа
05.Feb.2026
Иран предупреждает: возможный военный удар США может привести к региональной войне
04.Feb.2026
Армения определилась с типом новой АЭС: ставка сделана на модульные реакторы
03.Feb.2026
Румыния между Брюсселем и национализмом
02.Feb.2026
Баку категорически против использования воздушного пространства для ударов по Ирану
01.Feb.2026

11 Feb 2026


