Выборы в Армении завершились победой партии Никола Пашиняна, набравшей 49,74% голосов. Центральная избирательная комиссия Армении подвела итоги парламентских выборов 7 июня 2026 года и распределила мандаты следующим образом: партия «Гражданский договор» получила 64 мандата, партия «Сильная Армения» — 29 мандатов, альянс «Армения» — 12 мандатов. Партия «Процветающая Армения», набравшая 3,98% голосов, в парламент не прошла.

Международная реакция оказалась показательной: почти все лидеры крупных государств поздравили Армению с проведением выборов. Исключением остаются Россия и Беларусь. Кремль сохраняет молчание, тогда как российские государственные СМИ сообщали о «беспрецедентных нарушениях» вопреки выводам как миссии СНГ, так и европейских наблюдателей, которые констатировали, что голосование прошло без нарушений, способных повлиять на результаты.

Хотя Россия заявила, что ожидает окончательных результатов выборов, факт остаётся фактом: она не спешит признавать их даже после официального опубликования. Эксперты убеждены, что пауза Кремля направлена на поддержку возможных протестных настроений в Армении. Однако на данный момент масштабных протестов в стране не наблюдается.

Правящая партия сохранила возможность единолично сформировать правительство, однако не обеспечила себе конституционного большинства. Явка составила 58,97% — почти на десять процентных пунктов выше показателя 2021 года. Второе место заняла партия «Сильная Армения», получившая 23,27% голосов. Именно против её представителей возбуждено наибольшее количество уголовных дел по фактам подкупа избирателей. Третьим стал альянс «Армения», объединяющий Роберта Кочаряна и АРФ «Дашнакцутюн», набравший около 9,9% голосов и получивший 12 мандатов.

Что дальше у оппозиции: правовая борьба или уличное давление?

ЦИК постановил, что после признания недействительными результатов на трёх избирательных участках проведение повторного голосования не требуется. «Центральная избирательная комиссия считает, что признание недействительными результатов на участках №12/13, №10/51 и №36/65 не влияет на итоги выборов», — заявил председатель ЦИК Ваагн Овакимян, добавив, что нарушений Избирательного кодекса Армении, способных повлиять на результаты голосования, выявлено не было.

Представитель партии «Процветающая Армения» Ивета Тоноян заявила: «Вы препятствуете становлению демократии в Республике Армения — той самой демократии, которую провозгласили ваши же власти». В ответ на обвинения оппозиции в массовых нарушениях член партии «Гражданский договор» Арусяк Джулакян возразила: «Если в этом избирательном процессе что-то и было повсеместным, то это массовый подкуп избирателей со стороны оппозиции».

Член альянса «Независимый наблюдатель» Даниэл Иоаннесян назвал отказ ЦИК назначить повторное голосование «явным и очевидным нарушением закона». Шесть оппозиционных партий распространили совместное заявление: «Вся ответственность за любую дальнейшую эскалацию ситуации в стране полностью лежит на Николе Пашиняне и его администрации». Под документом подписались альянс «Армения», партии «Сильная Армения», «Процветающая Армения», «Светлая Армения», «Армянский национальный конгресс» и «Национальный народный полюс».

Ни одна из пророссийских оппозиционных сил не признала результаты выборов безоговорочно. Однако вместо вывода сторонников на улицы они пока делают ставку на правовые механизмы. Партия «Сильная Армения» и партия бывшего омбудсмена Армана Татояна намерены обратиться в Конституционный суд, ссылаясь на административное давление.

Прогнозы экспертов

Давид Степанян: протесты будут, но ненадолго

По оценке политолога Давида Степаняна, после выборов оппозиция, вероятнее всего, попытается организовать уличные акции протеста, однако их потенциал ограничен.

«Попытки вывести людей на улицы, скорее всего, будут. Но я не думаю, что это будет длительная кампания. Возможно, мы увидим очередной "горячий политический сезон" — несколько дней или недель повышенной политической активности. Однако вряд ли это приведёт к пересмотру итогов выборов или серьёзным изменениям ситуации», — считает Степанян.

По его мнению, оппозиция примет мандаты и начнёт работу в парламенте. Пересчёты могут выявить технические ошибки, но не изменят итогового результата.

Российскую риторику о нарушениях Степанян оценивает как политически мотивированную: «Россия в конечном итоге признает результаты. Невозможно одновременно не признавать избранную власть и вести с ней переговоры по ключевым вопросам двусторонней повестки». Давление Москвы может сохраниться или даже усилиться в экономической и политической сферах, однако до разрыва отношений дело не дойдёт: обе стороны заинтересованы в диалоге.

Внешнеполитический фактор стал одним из ключевых в ходе кампании: часть избирателей поддержала курс на сближение с ЕС, тогда как сторонники более тесных связей с Россией отдали голоса оппозиции. После выборов процесс европейской интеграции, включая либерализацию визового режима, может получить дополнительный импульс.

Грант Микаелян: армяно-российские отношения могут обостриться

По мнению политолога Гранта Микаеляна, на данном этапе оппозиция склоняется к институциональным и правовым механизмам, а не к организации масштабных протестов.

«Эпизодические акции возможны, однако предпосылок для крупных и продолжительных протестов я пока не вижу. Сейчас оппозиция обращается в различные инстанции, и дальнейшие шаги во многом будут зависеть от принимаемых решений. На данный момент очевиден уклон именно в сторону институциональных действий», — считает эксперт.

Основания для обжалования, по его мнению, связаны не только с подсчётом голосов, но и с общей атмосферой кампании: задержаниями, административным давлением и внешним вмешательством.

«В ходе кампании активно продвигалась логика выбора между Россией и Западом, а альтернативные силы нередко оказывались в положении, когда их позиции дискредитировались», — считает Микаелян.

Отдельно эксперт прокомментировал ситуацию вокруг партии «Процветающая Армения». По его словам, после пересчётов первоначально складывалась ситуация, при которой партия могла преодолеть проходной барьер, однако отмена результатов на двух участках вновь поставила это под сомнение.

«Сейчас трудно прогнозировать окончательное решение ЦИК. Но независимо от исхода ситуация уже стала предметом серьёзного политического спора и будет влиять на восприятие легитимности выборов», — отметил Микаелян.

Микаелян также подчеркнул, что концентрация сверхбольшинства в руках одной политической силы не является типичной практикой для европейских демократий, и выразил сомнение в том, что власти и оппозиция смогут в нынешних условиях перейти к полноценной культуре консенсусных решений. По его мнению, в случае ослабления нынешних лидеров оппозиции одним из наиболее вероятных новых центров консолидации может стать Нарек Карапетян.

По словам Микаеляна, армяно-российские отношения после выборов могут лишь обостриться: «Они сейчас находятся далеко не в лучшем состоянии. После ряда последних политических событий вероятность дальнейшего институционального разрыва заметно возросла».

Овсеп Хуршудян: даже СНГ не поддержало Москву

По мнению председателя НПО «Свободный гражданин» Овсепа Хуршудяна, вероятность масштабных уличных протестов крайне невелика.

«Не думаю, что оппозиции удастся организовать серьёзное протестное движение. Даже если будут предприняты попытки вывести людей на улицы, речь, скорее всего, пойдёт о символических акциях, не способных оказать реального влияния на ситуацию», — считает Хуршудян.

Одной из причин он называет отсутствие широкой общественной поддержки. Кроме того, значительная часть радикально настроенных оппозиционных избирателей дистанцируется от политиков, ассоциирующихся с российским влиянием. Хуршудян не исключает кадровых перестановок и новых уголовных расследований в отношении ряда оппозиционных лидеров, однако считает маловероятным, что это приведёт к появлению новой влиятельной политической альтернативы.

По оценке аналитика, после пересчёта голосов вероятность прохождения партии «Процветающая Армения» в парламент остаётся низкой, а выявленные расхождения носят преимущественно технический характер. Даже если партия всё же получит парламентское представительство, это не создаст угрозы для правительства «Гражданского договора»: по отдельным вопросам власти смогут рассчитывать на ситуативную поддержку части оппозиционных депутатов.

«Влияние Москвы в рамках постсоветских структур уже не является безусловным», — отмечает Хуршудян.

По его мнению, об этом свидетельствует тот факт, что заявления российских официальных лиц о нарушениях на выборах не нашли поддержки даже у наблюдателей СНГ. Давление Москвы может продолжиться, однако его эффективность снижается по мере расширения связей Еревана с Европейским союзом.

«Армения остаётся демократическим государством, а это создаёт дополнительные возможности для углубления сотрудничества с европейскими институтами», — подчеркнул Хуршудян.

Бениамин Матевосян: Запад активно влиял на предвыборные процессы

Политолог Бениамин Матевосян считает, что прогнозировать исход возможного обжалования результатов пока преждевременно.

«Многое зависит от того, какие доказательства представит оппозиция, насколько ей удастся мобилизовать сторонников и как будут действовать власти. Уже звучат призывы к проведению акций у здания ЦИК в день публикации окончательных результатов», — отмечает Матевосян.

При этом, по убеждению Матевосяна, у оппозиции имеются основания для оспаривания итогов голосования.

«С точки зрения использования административного ресурса это были самые проблемные выборы в Армении с 1996 года. Были зафиксированы многочисленные нарушения как в день голосования, так и в ходе предвыборной кампании. У оппозиции есть достаточный набор аргументов для обращения как в ЦИК, так и в Конституционный суд», — считает Матевосян.

По его словам, вопрос легитимности выборов ещё не закрыт. Требования оппозиции касаются как проведения второго тура, так и возможной отмены результатов голосования. Говорить о смене лидеров оппозиции Матевосян считает преждевременным.

«Сами оппозиционные силы не считают политический процесс завершённым, а дальнейшее развитие событий может пойти по различным сценариям», — подчёркивает Матевосян.

Особое внимание эксперт уделил вопросу возможного прохождения партии «Процветающая Армения» в парламент. По его мнению, даже в этом случае политический кризис не будет исчерпан.

«Если исходить из опубликованных ЦИК данных, страна вступает в новый этап политического, экономического и геополитического кризиса. В этих условиях властям будет крайне сложно реализовать ключевые инициативы — от конституционных изменений до ратификации мирного соглашения», — считает Матевосян.

Отсутствие поздравления со стороны Москвы он рассматривает как сигнал о сохранении давления на армянские власти.

«Спектр возможных действий Москвы весьма широк — от политической критики до постановки под сомнение легитимности выборов», — отмечает Матевосян.

По его оценке, западные страны также активно влияли на предвыборные процессы. Однако даже это не позволило правящей партии преодолеть отметку в 50%, что, по мнению Матевосяна, свидетельствует о том, что значительная часть общества не поддерживает нынешний политический курс.

Главный итог выборов

Главным итогом выборов стало не только сохранение власти партией «Гражданский договор», но и формирование новой политической конфигурации.

Пашинян получил устойчивое парламентское большинство и возможность продолжить реализацию своей политической повестки. Вместе с тем ему не удалось добиться конституционного большинства, что сохраняет необходимость учитывать позицию значительной части общества, представленной оппозицией.

Оппозиция потерпела поражение, однако сохранила парламентское представительство и поддержку примерно трети избирателей. Поэтому политическая борьба в Армении не завершается после дня голосования — она вступает в новую фазу, в которой ключевыми вопросами останутся отношения с Россией и Западом, европейская интеграция и дальнейшие перспективы развития страны.

 

Журналист
Марине Харатян

#АРМЕНИЯ

#РОССИЯ

17.06.2026 03:17