На вопросы нашего главного редактора Пламена Петрова отвечает армянский эксперт по вопросам региональной безопасности, руководитель Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству (Ереван, Армения) Степан Григорян.  

- Как отразится продолжающаяся эскалация на армяно-азербайджанской границе на переговорный процесс. Азербайджан высказал открытое недовольство деятельностью Минской группы ОБСЕ (МГ ОБСЕ), а что ожидает Армения?

Во-первых, сегодня, Азербайджан должен отказаться от провокаций на армяно-азербайджанской границе, в районе Тавушской области. Во-вторых, Азербайджан должен отказаться от силового решения Нагорно-Карабахского (Арцахского) конфликта и лишь после этого можно будет говорить о чем-то предметном. Армения готова продолжать переговорный процесс в рамках МГ ОБСЕ, т.к. мирное решение конфликта исходит из интересов Армении и Арцаха.

Однако, буду с вами предельно откровенен, что когда на митингах в Баку звучат лозунги - «смерть армянам», трудно себе представить, что может предложить мировое сообщество Армении и Арцаху. К сожалению, после угроз со стороны министра обороны Азербайджана взорвать армянскую атомную станцию, в Азербайджане перешли «красную линию», после которой возникает вопрос: а может быть мы имеем дело с «террористическим государством»? Например, с таким, каким был Ирак времен Саддама Хусейна!

- Премьер Армении Никол Пашинян отметил важность формирования наблюдения на границе, однако не уточнил как он это себе представляет. Из кого может быть сформирована группа наблюдателей? Могут ли появиться войска третьих стран на границе Азербайджана и Армении? Ведь у вас есть прецедент, границу Армении и Турции охраняют российские войска.

Вопрос надо задать непосредственно Премьер-министру Армении. Я думаю, что необходимо значительно усилить группу военных наблюдателей МГ ОБСЕ (миссия посла Каспершика). А, кроме того, разместить их не только вдоль линии соприкосновения Арцаха с Азербайджаном, но и на севере армяно-азербайджанской границы (Тавушская область Армении).

- Как вы оцениваете роль России в этих событиях. Состоялся только один телефонный разговор МИД России Лаврова с МИД Армении Мнацаканяном. Российские официальные лица практически не общаются с правительством Армении. Что это может значить?

Кто сказал, что российские официальные лица не общаются с правительством Армении? Буквально 17 июля 2020 года, на заседании межправительственного совета стран-членов ЕАЭС в Минске, премьер-министр Армении Никол Пашинян имел долгую беседу с премьер-министром России Михаилом Мишустиным. Эти слухи, не имеющие отношения к действительности, распространяют те СМИ Армении, которые принадлежат бывшим коррумпированным властям Армении. Они все делают, чтобы показать руководителям России, что Никол Пашинян прозападный политик и хочет вывести Армению из-под влияния России. В действительности, все очень просто, Никол Пашинян хочет равноправных отношений с Россией, а не тех унизительных, которые были последние двадцать лет. Власти Армении имеют нормальные отношения с Россией, хотя всем понятно насколько сложно сегодня работать со страной, стремящейся к жесткому авторитаризму, где смена власти через выборы просто невозможна. Одновременно сама Армения идет по демократическому пути развития, что конечно не всем нравится в России. Однако, осознавая, что у России и Армении есть много совпадающих интересов в регионе Южного Кавказа, стороны продолжают взаимовыгодное сотрудничество.

 - В Азербайджане сменился глава МИД, на смену Мамедярову пришел Байрамов. Наряду с этим, помощник Президента Алиева заявил о возможности созыва конфренции Минской группы. Как на это смотрят в Армении и согласятся ли власти Армении изменить формат или же дополнить его новыми элементами?

Я не могу отвечать вместо официального Еревана, но как эксперт могу сказать, что состав МГ ОБСЕ должен быть изменен: Турции не место в МГ ОБСЕ, т.к. она не только не призвала к перемирию на армяно-азербайджанской границе в июле этого года, но и выразила готовность оказать военную помощь Азербайджану в разворачивающихся военных действиях. Такая страна не может быть посредником в решении Нагорно-Карабахского конфликта, т.к. она перешла открыто на одну из сторон конфликта. Во всей этой истории, с мировой реакцией на военные действия на армяно-азербайджанской границе, меня поразило заявление МИД Украины. Страна которая пережила агрессию и потерю Крыма, даже не смогла разобраться, где географически расположен Нагорный Карабах и где идут военные действия между армейскими подразделениями Армении и Азербайджана. Я, как армянский эксперт, с огромной симпатией относящийся к Украине, готов бесплатно прочесть лекции для украинских дипломатов по региону Южного Кавказа и конфликтов, которые там существуют.

Конечно, Армения готова к продолжению переговоров в рамках МГ ОБСЕ, готова к дискуссиям по изменению состава МГ, нам нечего скрывать и бояться, т.к. не мы угрожаем решить конфликт войной, не мы шантажируем Европу, что не дадим газ, а так же не мы шантажируем мир, что взорвем армянскую атомную станцию.     

- Как вы думаете, может ли ЕС стать более активным в переговорном процессе между Арменией и Азербайджаном?

Уверен, ЕС обязан стать более активным в переговорном процессе между Арменией и Азербайджаном. Уже по той причине, что ЕС сотрудничает как с Арменией, так и Азербайджаном и может стать «мостиком» доверия между сторонами конфликта. Так же немаловажно, что последнее противостояние имело отчетливый компонент: борьба авторитарного азербайджанского режима, против идущей по демократическому пути развития Армении. Уверен, что последние события на севере армяно-азербайджанской границы были инициированы Турцией, которая хочет вывести решение конфликта из МГ ОБСЕ (где роль Европы совершенно очевидна), вывести Южный Кавказ из европейской парадигмы (т.е. из состава Совета Европы), с тем, чтобы присоединить регион к нестабильному Большому Ближнему Востоку, где у Турции будет больше рычагов для решения вопроса Нагорного-Карабаха в пользу Азербайджана.   

23.07.2020 19:38