Ключевое назначение на фоне эскалации конфликта

В Азербайджане сменился глава внешнеполитического ведомства. Отныне главным дипломатом страны станет Джейхун Байрамов, отвечавший до этого за сферу образования. Данное назначение интересно с точки зрения тайминга как во внутри- , так и внешнеполитическом контексте.
В первую очередь интерес представляет кадровое происхождение Байрамова – из новой команды выдвиженцев-технократов И.Алиева, перед которой стоит задача модернизации страны в свете вызовов пост-нефтяной эры. В активе нового министра наблюдатели отмечают эффективную борьбу с коррупцией в одной из самых важных социальных сфер – в системе образования. Кроме того, местные эксперты отмечают, что Байрамов на посту министра образования продемонстрировал хорошие качества менеджера и скрупулезное отношение к президентским поручениям, что важно и для новой ситуации складывающейся вокруг страны. В минус новому министру ставится отсутствие опыта дипломатической работы.
С учетом того, что главным актёром в определении внешнеполитического курса Азербайджана является президент страны, по мнению наблюдателей, именно через эти качества нового министра и позволяют сделать первичные выводы о новом стиле реализации поставленных перед ним задач.
Так, в последних видео обращениях президент Азербайджана Ильхам Алиев подверг резкой критике не только «бездеятельность» сопредседателей Минской группы ОБСЕ, но и уже бывшего главу азербайджанской дипломатии за недостаточную «наступательность». Таково же и требование активной части азербайджанского социума, становящегося все более радикальным в сете отсутствия реальных результатов от переговорного процесса. В этом отношении фигура деловитого, если надо жесткого Байрамова резко контрастирует с тем же Э.Мамедъяровым, как утверждают азербайджанские СМИ, так и не выучившим толком родного языка.
Размораживание конфликта под артиллерийский обстрел
Что касается внешних факторов, то уже некоторое время Э.Мамедъяров подвергался внутренней критике за «мягкотелый» и «аморфный» стиль как неадекватный накалу противоречий на основном направлении азербайджанской дипломатии – сфере урегулирования армяно-азербайджанского конфликта. Не случайно, что смена главы МИД совпала с грохотом пушек на армяно-азербайджанской границе, вдалеке от линии фронта в Нагорном Карабахе. Анализ последних выступлений президента И.Алиева говорит о том, что Баку не намерен мириться ни с односторонним изменением формата переговоров, ни с их имитацией. Баку нуждается в четком осознании Ереваном того, что вечно «замороженным» конфликт оставаться не может Соответственно, если переговорный процесс не дает эффекта, в Баку, вероятно, не исключают развития событий на карабахском направлении по непредсказуемому сценарию. Это в свою очередь, повышает уровень кризис-менеджмента. В складывающейся обстановке, во главе МИД необходим скорее профессиональный управленец с навыками кризис-менеджмента, в то время как центром формирования внешнеполитического курса был и остается сам глава государства.
В то же время непредсказуемость ситуации подразумевает попытки отдельных стран, в первую очередь России, монополизировать переговорный процесс, который вот-вот может сорваться. Не исключено так же и то, что Ильхаму Алиеву именно сейчас важно иметь при себе министра иностранных дел, во-первых, тщательно реализующего нюансы президентской тактики, во-вторых, находившегося вне поля влияния внешних игроков.
В этом плане смена МИД можно рассматривать и как своего рода ответ Баку на низкую эффективность от работы сопредседателей Минской группы.
Экспертная группа CCBS
24.07.2020 17:55
Последние новости
Последние новостиСША резко наращивают производство ракет: Пентагон ускоряет выпуск Tomahawk и других критически важных вооружений
24.Aug.2026
Рекордные поставки: Армения наращивает рыбный экспорт в Грузию
23.Aug.2026
Политическая битва во время войны: Зеленский выступил против выборов
23.Aug.2026
Румыния одобрила строительство одной из крупнейших солнечных электростанций Европы
23.Aug.2026
Попытка экс-министра обороны Украины усилить давление на Зеленского обернулась неудачей
22.Aug.2026
Верхний Ларс: почему очереди на границе стали политическим сигналом для Грузии и России
22.Aug.2026
Российско-украинская война: фронт без решающего перелома и усиление украинских ударов в глубине России
21.Aug.2026
TRIPP, мир и новая геополитическая развилка: что изменилось для Армении за год после Вашингтона
20.Aug.2026
Токаев обновил концепцию внешней политики Казахстана: Астана усиливает курс на стратегическую многовекторность
19.Aug.2026
Украина превращает наземных роботов в новый инструмент борьбы с Россией
19.Aug.2026
Тегеран угрожает новым витком войны после провала переговоров с США
18.Aug.2026
Дроны над Молдовой: случайность или новая угроза национальной безопасности
17.Aug.2026
Испанский истребитель F-18 уничтожил беспилотник, нарушивший воздушное пространство Румынии
17.Aug.2026
Черное море становится зоной риска: сможет ли Турция защитить ключевые торговые маршруты?
16.Aug.2026
Украина наращивает дальние удары: ракеты Flamingo поразили ракетно-космический центр и аэродром в России
15.Aug.2026

24 Aug 2026


