Степан Даниэлян: Благодаря Пашиняну политическая речь в Армении опустилась до очень низкого уровня – бытового

    Корреспонденты армянского портала Tert.am побеседовали с политологом Степаном Даниеляном о внутренней и внешней политике Армении. На его взгляд, благодаря Пашиняну политическая речь в Армении опустилась до очень низкого уровня – бытового уровня. Что касается реакции Армении на обострение ирано-американских отношений, он сказал, что предложение о посреднической роли между Ираном и США было трагикомедией.

    - Г-н Даниелян, премьер-министр Никол Пашинян на последнем заседание правительства в прошлом году заявил, что нельзя заставлять гостей есть столичный салат 3-дневной давности, «блинчики» 4-дневной давности и свиной окорок 15-дневной давности, на первом же заседании этого года он заявил, что самой важной проблемой в Армении являются туалеты. Как Вы считаете, должны ли такие вопросы обсуждаться на заседании правительства?

    - Давайте не будем так опускать политическую планку и обсуждать каждое слово Пашиняна. Благодаря Пашиняну политическая речь в Армении опустилась до очень низкого уровня – бытового уровня.
    Это касается как лексикона, так и содержания. Тем не менее, есть в этом какая-то логика. Большая часть его фанатов-это носители именно этой культуры, и им и адресована эта речь. Остальная часть - это бенефициары смены власти, те, кто использует общественные ресурсы, занимая политические и правительственные посты. Это политика этого правительства - популизм без границ, с его низшими проявлениями.

    - Что касается внешней политики, то в последнее время конфликт между США и Ираном обострился. Как прокомментируете реакцию Армении на этот конфликт?

    - Было очевидно, что они не могут определиться. Особенно трагикомедией было их предложение выступить посредником между Ираном и США. Это войдет в историю международных отношений как «курьез» и повод для шуток. Они не понимают, что значит быть посредником в таком конфликте и кто может позволить себе сделать такое предложение. Но есть одно обстоятельство: международные партнеры уже имеют мнение об этом правительстве и во многих случаях не относятся всерьез, то есть, проявляют снисходительность.

    - Если подвести итог, г-н Даниелян, в целом, как бы вы оценили внешнюю и внутреннюю политику Республики Армения?

    - Сложно выразить отношение, поскольку таковой нет. Нет концепции внешней и внутренней политики. Нет даже подобных попыток: царит повсеместная некомпетентность.


    13.01.2020 10:51





Последние новости

    Казахстан укрепляет стратегическое партнёрство с Грузией

    23.Feb.2026

    Румыния модернизирует систему подготовки сухопутных войск с помощью Cubic Defense: шаг к усилению восточного фланга НАТО

    20.Feb.2026

    Греция планирует исключить Турцию из будущих оборонных контрактов

    20.Feb.2026

    Американская компания Mars запускает крупный инвестиционный проект в Казахстане

    20.Feb.2026

    Парламентские выборы 2026 года в Армении как геополитический референдум

    20.Feb.2026

    Россия и Украина не достигли соглашения на переговорах в Женеве

    19.Feb.2026

    Южный Кавказ во внешней политике США: последствия визитов на высоком уровне для региональных устремлений России и Китая

    18.Feb.2026

    Украина ввела персональные санкции против президента Беларуси Александра Лукашенко

    18.Feb.2026

    72% против власти: экономическое недовольство в Турции достигает рекордных уровней

    17.Feb.2026

    Болгария укрепляет оборону: первые американские бронемашины прибыли в страну

    17.Feb.2026

Все новости