Степан Даниэлян: Благодаря Пашиняну политическая речь в Армении опустилась до очень низкого уровня – бытового

    Корреспонденты армянского портала Tert.am побеседовали с политологом Степаном Даниеляном о внутренней и внешней политике Армении. На его взгляд, благодаря Пашиняну политическая речь в Армении опустилась до очень низкого уровня – бытового уровня. Что касается реакции Армении на обострение ирано-американских отношений, он сказал, что предложение о посреднической роли между Ираном и США было трагикомедией.

    - Г-н Даниелян, премьер-министр Никол Пашинян на последнем заседание правительства в прошлом году заявил, что нельзя заставлять гостей есть столичный салат 3-дневной давности, «блинчики» 4-дневной давности и свиной окорок 15-дневной давности, на первом же заседании этого года он заявил, что самой важной проблемой в Армении являются туалеты. Как Вы считаете, должны ли такие вопросы обсуждаться на заседании правительства?

    - Давайте не будем так опускать политическую планку и обсуждать каждое слово Пашиняна. Благодаря Пашиняну политическая речь в Армении опустилась до очень низкого уровня – бытового уровня.
    Это касается как лексикона, так и содержания. Тем не менее, есть в этом какая-то логика. Большая часть его фанатов-это носители именно этой культуры, и им и адресована эта речь. Остальная часть - это бенефициары смены власти, те, кто использует общественные ресурсы, занимая политические и правительственные посты. Это политика этого правительства - популизм без границ, с его низшими проявлениями.

    - Что касается внешней политики, то в последнее время конфликт между США и Ираном обострился. Как прокомментируете реакцию Армении на этот конфликт?

    - Было очевидно, что они не могут определиться. Особенно трагикомедией было их предложение выступить посредником между Ираном и США. Это войдет в историю международных отношений как «курьез» и повод для шуток. Они не понимают, что значит быть посредником в таком конфликте и кто может позволить себе сделать такое предложение. Но есть одно обстоятельство: международные партнеры уже имеют мнение об этом правительстве и во многих случаях не относятся всерьез, то есть, проявляют снисходительность.

    - Если подвести итог, г-н Даниелян, в целом, как бы вы оценили внешнюю и внутреннюю политику Республики Армения?

    - Сложно выразить отношение, поскольку таковой нет. Нет концепции внешней и внутренней политики. Нет даже подобных попыток: царит повсеместная некомпетентность.


    13.01.2020 10:51





Последние новости

    Перемирие без эффекта: трафик через Ормузский пролив остаётся парализованным

    10.Apr.2026

    Ремонт нефтепровода «Дружба» близится к завершению: Киев пытается снизить напряжённость в ЕС

    10.Apr.2026

    Выборы в Армении–2026: устойчивость системы при дефиците доверия и фрагментированной конкуренции

    08.Apr.2026

    Ведётся ли против Армении гибридная война?

    08.Apr.2026

    Выборы в Армении: неопределённость, внешнее давление и отсутствие альтернативы

    08.Apr.2026

    Эскалация вокруг Ирана: США усиливают давление

    07.Apr.2026

    Тбилиси сближает регион: Южный Кавказ усиливает координацию

    07.Apr.2026

    Реальная угроза или политическая риторика? О заявлениях Пашиняна о возможной войне

    06.Apr.2026

    Украина разрабатывает «дешёвый щит»: новая система ПВО может изменить правила войны к 2027 году

    06.Apr.2026

    Йельский доклад: российские компании могли участвовать в вывозе детей из Украины

    05.Apr.2026

Все новости