В последнее время высокопоставленные чиновники в Армении часто заявляют, что против Армении ведётся гибридная война. Эти заявления стали темой активных обсуждений в медийном пространстве, среди политологов, экспертов и представителей гражданского общества. И сейчас, когда речь идёт о гибридной войне против Армении, почти всегда имеются в виду действия со стороны России.

 

Но ведётся ли на самом деле гибридная война против Армении со стороны России? Во-первых, нужно определить, что именно является гибридной войной? Сам термин «гибридный» ассоциируется с сочетанием традиционных и нетрадиционных способов ведения войны. В своих действиях враждебный субъект использует размытую грань между миром и войной, создает так называемую «серую зону».

 

В научной литературе термины «гибридная угроза» и «гибридная война» рассматриваются как связанные, но отличные друг от друга понятия. В официальных документах западных военно-политических структур (НАТО, ЕС) гибридные угрозы – это сочетание военных и невоенных, а также открытых и скрытых средств противоборства. Таковыми являются дезинформация, кибератаки, экономическое давление, использование вооружённых групп и тд. Цели гибридных угроз – это ослабление устойчивости государства, политических институтов, а также влияние на общественное мнение.

 

Гибридные угрозы часто применяются в сочетании друг с другом и с акцентом на невоенные средства. Они могут быть пассивными и применяться в течении продолжительного времени, или же активироваться в определённый момент для достижения максимального эффекта. Отличительной чертой гибридных угроз является отрицаемость действий, когда сложно выявить исполнителя. Они адаптированы к конкретным уязвимостям общества и намеренно остаются ниже порога, который вызвал бы решительную военную реакцию.

 

Гибридная война, по мнению многих аналитиков и экспертов, представляет собой более острую фазу враждебных действий, чем гибридные угрозы. В этом случае кроме уже упомянутых невоенных средств давления, вероятно также использование военной силы со стороны агрессора. В рамках единой стратегии используются кибератаки, информационные операции, организованные протесты и одновременно либо как следующий шаг - военная сила. Однако выявить наличие такой единой стратегии со стороны агрессора и обвинить его в ведении гибридной войны крайне сложно. Отрицаемость и неоднозначность действий, нахождение в «серой зоне» являются основными чертами гибридной войны.  

 

А какие действия, приписываемые российской стороне побуждают армянские власти говорить о гибридной войне? Самыми резонансными являются программы на российских государственных телеканалах, где известные российские пропагандисты выступают с резкой критикой действий руководства Армении и их политики на международной арене.

 

Кроме этого, согласно исследованиям разных медиаплатформ, которые занимаются выявлением дезинформации (fip.am, civilnet.am), есть связанные с российскими властями специальные группы, которые проводят гибридные информационные операции против Армении.

 

Эти группы используют сгенерированные искусственным интеллектом дипфейки, боты, разные Telegram-каналы, а также фейковые и взломанные аккаунты на других социальных платформах. Используются также новостные сайты, зарегистрированные в третьих странах, или клонированные сайты, имитирующие авторитетные международные СМИ. Распространяются ложные заявления и сфабрикованные нарративы о коррупции и территориальных уступках со стороны действующих властей, безальтернативности роли России как гаранта безопасности Армении, пагубных последствиях сотрудничества с Западом на примере других постсоветских стран и тд.

 

Всё это нацелено на подрыв доверия общественности к прозападной политике правительства и администрации премьер-министра Армении, а также усугубление раскола в обществе.

Об этой гибридной угрозе говорится и в отчёте Службы внешней разведки Армении 2025 года без упоминания конкретной страны.

 

Такие информационные операции - то есть использование информации в качестве оружия для достижения стратегических целей, являются гибридной угрозой. Это важный и  полезный инструмент для формирования политического дискурса и общественного мнения в других странах.

 

Однако, информационная операция – это необходимый, но недостаточный элемент гибридной войны. Информационное воздействие в изоляции представляет собой лишь одну из форм неконвенционального противоборства. Она может подрывать доверие, манипулировать исторической памятью или поляризовать общество, но не достигает порога гибридной войны. Только когда информационные операции используются вместе с кибератаками, экономическим давлением, а за этим потенциально есть вероятность применения военной силы, в этом случае такая деятельность переходит в разряд гибридной войны.

 

На данном этапе в действиях России против Армении нет установленных фактов скоординированного использования других гибридных угроз, за которыми гипотетически могут следовать вооруженные действия. Следовательно, нет достаточных оснований утверждать о ведении гибридной войны против Армении со стороны России.

 

Объявление гибридной войной действий, которые таковыми не являются, укладывается в рамках концепции секюритизации (англ. securitization). Смысл заключается в том, что ответственные за безопасность государства лица объявляют ту или иную проблему или процесс вопросом государственной безопасности  и вносят его в повестку. За этим следует реакция общества и впоследствии действия против объявленной угрозы безопасности становятся обоснованными. И эта угроза может быть реальной,  преувеличенной или же вымышленной. Возможно, что в конкретном случае с Россией мы имеем дело с таким явлением.

 

Зачем же в Армении власти заявяют о ведении против страны гибридной войны со стороны России ?

Во-первых, сама категория «война» гораздо сильнее затрагивает эмоциональную сферу личности. Этот фактор учитываеться при желании воздействовать на массовую аудиторию. Это особенно актуально в предвыборный период, когда можно сплотить разные слои общества вокруг партии власти путём фокусирования на гипотетической угрозе войны.

 

Во-вторых, создав образ врага в лице России, у властей появляется возможность обвинять всех, кто выступает за сохранение и упрочение отношений с Россией, в связях с вражеским государством. Главные политические оппоненты нынешней власти – это партии, возглавляемые лицами, которые тесно связаны с Москвой. Из этого следует, что обвинения в адрес России о гибридной войне и вмешательстве в предвыборные процессы могут быть направлены и против главных соперников действующей власти.

 

В-третьих, это один из способов обосновать перед обществом политику отдаления от России, которая ведётся в разных направлениях. Геополитическая составляющая на парламентских выборах в июне очень важна, и об этом говорят многие аналитики. Для того, чтобы объяснить избирателям правильность курса отдаления от России в сторону Запада можно будет использовать тезис о том, что с помощью Запада необходимо устранить энергетическую и экономическую зависимость от России, поскольку Москва использует эту зависимость как один из инструментов «гибридной войны».

 

Кроме этого, подобные заявления делаются, чтобы показать государствам, которые сами обвиняют Россию в гибридных атаках, что Армения жертва гибридной войны и нуждается в помощи. И это уже дало положительный эффект. 2 декабря 2025 года Европейский Союз заявил о выделении 15 миллионов евро Армении, в том числе для противодействия гибридным угрозам перед предстоящими парламентскими выборами. А 16-ого марта 2026 года Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас заявила, что Европейский союз по просьбе Армении направит в страну группу быстрого реагирования для оказания помощи в противодействии гибридным угрозам в преддверии предстоящих парламентских выборов в стране.

 

Важно также отметить, что государство или иной актор, который приментяет гибридную угрозу, не создаёт уязвимости, которые они использовали. Вместо этого гибридный агрессор использует уже существующие уязвимости в обществе, которое является мишенью. В исследуемом случае с Арменией выбор информационных операций можно объяснить тем, что в информационном поле Армении много дезинформации, манипуляций, фейков и вбросов. Всё это привносится и используется разными политическими силами самой Армении в ходе внутриполитической борьбы. Вследствие этого, доверие - одна из фундаментальных основ функционирования общества подвергается эрозии и информационные операции извне имеют бóльшую эффективность.

 

Гибридные угрозы всё чаще используются для достижения внешнеполитических целей. Отрицаемость действий, сравнительная незатраность ресурсов и низкая вероятность ответных военных действий со стороны противника делают их удобным инструментом влияния. Основная функция государства в этой ситуации - это противодействие гибридной угрозе. В первую очередь нужно определить и провести оценку собственных уязвимостей, выявить их глубинные причины. Это даёт возможность выбрать необходимый инструментарий для борьбы с гибридной угрозой. В случае с информационными операциями важными мерами являются кампании по информированию общественности о дезинформации, укрепление доверия к государственным учреждениям, развитие медиаграмотности, цифрового образования и критического мышления, а также альтернативные нарративы и стратегическая коммуникация, которые заменяют дезинформацию, а не просто проверяют факты.

Карен Шакарян

#АРМЕНИЯ

#РОССИЯ

08.04.2026 15:04