Рижская конференция 2026 года, прошедшая 10–11 сентября в Риге, собрала политиков, дипломатов, экспертов по безопасности и представителей международного сообщества для обсуждения меняющейся европейской ситуации в сфере безопасности, войны России против Украины, восточного фланга НАТО, гибридных угроз и устойчивости европейских обществ.

Во время конференции журналист CCBS News Марине Харатян провела эксклюзивное интервью с Райнером Саксом, экспертом по безопасности и разведке из PractNet и бывшим руководителем Службы Внешней Разведки Эстонии, о гибридных тактиках России, информационной войне, роли СМИ, восточном фланге НАТО и о том, чему Армения может научиться на опыте Эстонии.

CCBS News: Россия использует различные формы гибридной войны против стран Балтии. Каковы основные применяемые методы и какие из них могут быть использованы также против небольших и стратегически уязвимых стран, таких как Армения?

Райнер Сакс: Если сравнивать ситуацию в Армении и Эстонии, геополитическое положение двух стран совершенно разное. Россия очень хорошо знает вашу страну, так же как хорошо знает Эстонию. В отношении этих двух стран Россия использует то, что можно назвать индивидуально адаптированными подходами. Она не просто копирует то, что делает в Армении, и применяет те же методы в Эстонии или наоборот. То, что работает в Эстонии, не обязательно работает в Армении. Однако есть один аспект гибридной войны, который я хотел бы подчеркнуть, поскольку он всегда очень важен: гибридная война начинается с информационной войны. Если нет информационной войны, нет и гибридной войны. Что я вижу общего при сравнении нынешней ситуации в Армении с Эстонией, так это то, что обе страны столкнулись с сильным информационным давлением со стороны России и постоянными информационными атаками. Есть и другое сходство. Если сравнить сегодняшнюю Армению с Эстонией в прошлом, экономическое давление, которое Россия оказывала на Эстонию в 1990-е годы, в некоторой степени напоминает мне то, что Россия делает с Арменией в настоящий момент. Я считаю это стратегической ошибкой. Если вы разрываете экономические связи с Арменией и пытаетесь шантажировать Армению, следует помнить, что армяне выживали на протяжении тысячелетий. Они выживут и сегодня. Они найдут решения и новые возможности, и в конечном итоге Россия может просто потерять свое влияние в стране. Это произошло в Эстонии. Когда Россия наказывала нас различными санкциями в 1990-е годы, она фактически подтолкнула нас к ускорению сотрудничества и интеграции с Европой. Думаю, нечто подобное в конечном итоге может произойти и в Армении.

CCBS News: Финансирует ли Россия сегодня какие-либо СМИ в Эстонии?

Райнер Сакс: Нет, у нас нет такой ситуации. Но, конечно, в Эстонии проживает значительная русскоязычная часть населения — около 25%. Они могут получать доступ к российским СМИ через интернет. Я не видел надежных опросов, показывающих, сколько русскоязычных жителей Эстонии следят за российскими СМИ через интернет. В настоящее время у нас нет ретрансляции российских телевизионных каналов. Однако, судя по всему, довольно много людей по-прежнему получают российские новости непосредственно из официально производимых российских источников. Социальными сетями также можно довольно эффективно манипулировать. Поэтому для правительства это является серьезной проблемой: как справляться с такой информационной средой и всем, что с ней связано.

CCBS News: В Армении Россия финансирует широкий спектр СМИ. Как вы оцениваете эту разницу между Арменией и Эстонией?

Райнер Сакс: Да, я знаю. Здесь есть небольшая разница. В Эстонии есть русскоязычное население, но эстонцы в целом не следят за российскими новостями. В прошлом люди моего поколения — люди постарше — могли смотреть развлекательные программы на российских телеканалах. Но теперь это полностью прекратилось. В Армении, насколько я знаю, Россия действительно пытается непосредственно производить новости и медиаконтент, посвященные Армении. В этом заключается одно из различий. Кроме того, у нас нет большой диаспоры в России — там по-прежнему проживают лишь относительно небольшие группы людей.

CCBS News: Россия представляет усиление военного присутствия НАТО на восточном фланге как угрозу. Насколько серьезно вы оцениваете это как потенциальную военную угрозу?

Райнер Сакс: Верно, что Россия рассматривает присутствие НАТО на своих западных границах как потенциальную угрозу российской безопасности. Россия особенно подчеркивает это с тех пор, как Владимир Путин стал президентом Российской Федерации в 2000 году. Но и до этого такие фигуры, как Евгений Примаков и другие, делали аналогичные заявления в середине 1990-х годов. Россия выступала против расширения НАТО еще в начале 1990-х. Таким образом, это традиционная позиция, уходящая корнями в советский период. Россия рассматривает потенциальную угрозу на двух уровнях. Один из них — идеологический и глобальный. Россия не считает, что НАТО может просто измениться и перестать представлять для нее угрозу. Именно поэтому Россия стремится подрывать НАТО, парализовать процесс принятия решений внутри альянса и создавать разногласия между его членами. Но в краткосрочной перспективе, в настоящий момент, Россия, судя по всему, не рассматривает НАТО как непосредственную военную угрозу Российской Федерации. Мы видели, как Россия направила имеющиеся у нее боеспособные войска для ведения боевых действий в Украине. В результате российские гарнизоны в таких районах, как Псков, Санкт-Петербург, Карелия и Калининград, значительно ослабли. Калининград особенно чувствителен с точки зрения российского военного планирования, поскольку окружен странами НАТО. Ситуация в регионе также резко изменилась после вступления Швеции и Финляндии в НАТО. Это означает, что протяженность прямой границы России с НАТО увеличилась примерно на 1300 километров за счет российско-финской границы. Однако Россия пока не развернула в этом регионе значительных новых военных возможностей. Если военный конфликт в Украине завершится, Россия может начать это делать. Но в настоящий момент, я бы сказал, Россия не видит непосредственной угрозы со стороны НАТО и не ожидает, что НАТО будет атаковать Россию военным путем.

CCBS News: Есть ли в Эстонии опасения по поводу возможного российского вторжения?

Райнер Сакс: Конечно, некоторые люди действительно обеспокоены этим. Существуют также очень разные оценки российских возможностей. НАТО действует на основе сдерживания, включая ядерное сдерживание. Россия по-прежнему считает, что военный конфликт с государством — членом НАТО потенциально может привести к глобальной ядерной войне с участием Соединенных Штатов. В этом смысле механизм сдерживания работает. Чего мы не наблюдаем, так это практической подготовки России к обычному военному конфликту в этом регионе. В настоящий момент у них просто нет военных возможностей и ресурсов для проведения такой операции. Многое зависит от того, чем закончится война в Украине. В зависимости от условий Россия может перебросить войска на другие направления или же ей придется оставить их в Украине даже после прекращения огня. Возможны различные сценарии. Но на данный момент Россия не располагает такими военными возможностями. Что касается гибридной войны, Россия способна организовывать диверсии, кибератаки и другие действия. Отчасти она делает это потому, что западным правительствам иногда было сложно эффективно реагировать на подобные действия. Россия может рассчитывать на то, что такие действия способны влиять на общественное мнение в европейских странах и ослаблять поддержку Украины. Однако я не думаю, что такие действия обязательно означают, что они автоматически перерастут в реальные военные действия. В конечном счете многое зависит от самих европейских стран и от того, создадут ли они впечатление, что не способны эффективно ответить на военное вторжение. Если такое впечатление будет создано, ситуация в будущем может измениться.

CCBS News: Как вы оцениваете готовность восточного фланга НАТО реагировать на нынешние угрозы, особенно с учетом укрепления оборонного потенциала Польши и Германии?

Райнер Сакс: Если сравнивать оборонные возможности Польши и Украины, я бы сказал, что польская армия гораздо мощнее. Если Россия не способна справиться с украинской армией, то столкновение с польскими вооруженными силами стало бы для нее еще более серьезным вызовом. Но если рассматривать Польшу и Россию просто в двустороннем контексте, любая российская военная операция против Польши сопряжена для России с очень высоким риском. Второй момент заключается в том, что Россия потеряла бы доступ к Атлантическому океану через Балтийский регион, если бы такой конфликт начался. Этот доступ мог бы быть заблокирован. И третий момент: Польша не стала бы сражаться в одиночку. Американские войска находятся в Польше, немецкие войска размещены в Литве, многие страны имеют войска в Латвии, а Великобритания и Франция располагают силами в Эстонии. Это означает, что Россия не могла бы атаковать Польшу, не рискуя столкновением с участием всего альянса. Это самое главное сдерживающее обстоятельство, которое у нас сейчас есть.

CCBS News: Как эстонское общество реагирует на поддержку Украиной со стороны страны?

Райнер Сакс: Думаю, что в Эстонии более 70% населения по-прежнему поддерживают оказание помощи Украине. В разных странах ситуация может быть иной. Здесь очень важна психология. Война продолжается уже четыре с половиной года, а это долгий и изнурительный период для экономик и обществ. Но, например, я не вижу снижения темпов роста польской экономики. Экономика Польши продолжала расти с 1991 года, что довольно примечательно. За этот период не было ни одного года отрицательного экономического роста. Поэтому это скорее эмоциональная и психологическая проблема. Европа не в полной мере использовала имеющиеся у нее возможности, и я считаю это ошибкой. К сожалению, Украина испытывает огромный дефицит средств противовоздушной обороны и других возможностей. Я действительно удивлен, что Соединенные Штаты и некоторые крупнейшие европейские страны за эти четыре года не смогли создать более эффективную оборонную промышленность — по крайней мере для производства необходимого оборудования в требуемых масштабах. Это негативная сторона. Тем не менее Россия по-прежнему серьезно вовлечена в войну в Украине. В настоящий момент я не вижу большой проблемы, связанной с возникновением еще одного обычного военного фронта. Конечно, пока продолжается война, могут происходить инциденты, которые случайно приведут к эскалации.

CCBS News: И наконец, какие уроки Армения может извлечь из опыта стран Балтии в противодействии гибридным угрозам, дезинформации и иностранному вмешательству?

Райнер Сакс: Я, конечно, могу говорить прежде всего об Эстонии. Думаю, что мы добились относительно успешного прогресса в сфере внутренней безопасности в Эстонии. Если сравнить ситуацию с 1990-ми годами, это был кошмар. Было множество проблем, включая взрывы и серьезные угрозы безопасности. Есть два критически важных элемента. Первый — коррупция. Необходимо бороться с коррупцией в правоохранительных системах. Если правоохранительная система коррумпирована, вы никогда не добьетесь успеха. Это невозможно. Второй — организованная преступность. С ней необходимо бороться, поскольку она может стать каналом для российских спецслужб. Если вы сможете справиться с этими двумя элементами, у вас уже будет хорошая основа для успеха. Наконец, я думаю, что фактор коммуникации чрезвычайно важен. Необходимо предложить людям реальную, позитивную повестку и создать ощущение, что общество само строит свое будущее. Я бы сказал Армении, что это вовсе не означает, что у вас автоматически будет прекрасная жизнь просто потому, что вы станете членом Европейского союза. Возможны разные варианты, и существуют также вызовы. Но Европейский союз дает вам очень хороший доступ к большому и богатому рынку. Это непросто. Есть и проблемы. Но если вы хотите выжить как нация, как вы делали на протяжении всей своей истории, я думаю, вам необходимо «привести в порядок собственный дом». Это самое важное. Тогда люди будут готовы инвестировать в экономику и строить будущее, если они увидят, что их правительство защищает их собственность и создает безопасную среду. Этот психологический аспект очень важен.

 

Журналист

Марине ХАРАТЯН 

#АРМЕНИЯ

#РОССИЯ

#ИНТЕРВЬЮ

#ЭСТОНИЯ

16.09.2026 07:26