Штрафы в России за «экстремистский» поиск в интернете: шаг к цифровому авторитаризму нового уровня

Принятый Государственной Думой закон о штрафах за поиск экстремистского контента, включая попытки обойти блокировки через VPN, знаменует переход к качественно новой модели цифрового контроля. Если ранее российские власти преследовали в основном за публикации, комментарии и репосты, то теперь наказуемым становится сам факт любопытства. Это явный сигнал, что Россия двигается в сторону «превентивного контроля мышления», где изучение альтернативной информации рассматривается как потенциальная угроза государству.
На
фоне затяжной войны с Украиной Кремль старается исключить любые утечки информации
о реальных потерях, военных провалах и коррупционных скандалах. По данным
оппозиционных источников, количество поисковых запросов по военной теме в рунете выросло в 3-4 раза
за последние месяцы. Это значит, что россияне всё чаще ищут обходные пути к альтернативной
информации.
Преследование
за поиск невозможно без
развитой системы мониторинга. В последние годы в России активно развивался
проект «СОРМ-3» (Система оперативно-розыскных мероприятий), который позволяет
спецслужбам анализировать
поисковые запросы и интернет-трафик в реальном времени.
Вероятно, новый закон стал логическим продолжением технологической
инфраструктуры.
Наказание в $65 кажется небольшим, но цель не в финансовом давлении. Цель – запугивание и создание эффекта «самоцензуры», когда люди перестанут даже интересоваться альтернативными точками зрения.
Что ждёт общество в России? Так, многие перестанут задавать в поисковиках даже нейтральные вопросы, если они касаются политики, армии или религии. Возможны случаи доносов, когда граждане будут обвинять друг друга в «неправильных» запросах, что усилит атмосферу взаимного недоверия. Молодёжь и активные пользователи начнут массово уходить в Darknet и закрытые чаты, что приведёт к появлению новой «теневой аудитории».
Помимо этого, компании будут вынуждены внедрять системы фильтрации и хранения данных о поисковых запросах сотрудников, чтобы избежать штрафов. Зарубежные IT-компании могут ускорить уход с российского рынка, опасаясь уголовных рисков и репутационных потерь.
Таким образом, усиление контроля может сыграть против власти. История Китая показывает, что слишком жёсткая цензура провоцирует рост интереса к запрещённому контенту и появление подпольных медиа. Постепенно интернет в России может эволюционировать в аналог китайского «Великого файрвола», но без технологической и экономической устойчивости Китая, что приведёт к хаотичным сбоям и падению доверия к госуслугам.
Если сравнивать с практикой других стран, то можно утверждать, что в отличии от России Китай делает ставку на «позитивный контроль» – активно продвигает собственные аналоги западных сервисов (WeChat, Weibo), заменяя запрещённые платформы. Россия пока не имеет полноценной альтернативы, и её внутренние сервисы страдают от низкого доверия. Иран же давно практикует массовое отключение интернета в периоды протестов. Россия движется в ту же сторону, о чём свидетельствуют участившиеся локальные отключения связи под предлогом борьбы с дронами. Таким образом, Россия сочетает обе модели, но с гораздо меньшей устойчивостью инфраструктуры и высоким уровнем коррупции. Это делает систему контроля потенциально более уязвимой.
Учитывая вышеупомянутое, можно предположить, что в течение ближайших месяцев следует ожидать расширения списка «экстремистских запросов» и первых показательных дел. В долгосрочной перспективе такие меры могут подтолкнуть к консолидации активистов и созданию новых цифровых подпольных сетей. Кроме этого, существует вероятность формирования «двух интернетов»: официальный, полностью подконтрольный государству, и теневой, где будет концентрироваться вся независимая журналистика и гражданская активность.
Новый закон – не просто очередная репрессивная мера, а сигнал перехода к цифровому авторитаризму нового уровня. Кремль показывает, что он готов контролировать не только действия, но и само мышление граждан. Вопрос лишь в том, выдержит ли эта модель давление экономики, технологий и общества, которое всё активнее уходит в тень.
Экспертная группа CCBS
Последние новости
Последние новостиПрименение «Орешника» и новая фаза эскалации вокруг Украины
09.Jan.2026
Отложенная солидарность: опасное отступление Хорватии и Румынии
08.Jan.2026
Азербайджанская инициатива в Евразии: амбиции, препятствия, сомнения
07.Jan.2026
Большая ротация: кадровые перестановками в руководстве Украины
06.Jan.2026
США не подтвердили атаку Украины на резиденцию Путина
05.Jan.2026
Транскаспийский волоконно-оптический кабель: цифровая веха, соединяющая Европу и Азию
04.Jan.2026
Грузия рассчитывает на пересмотр признания Абхазии и Южной Осетии на фоне кризиса в Венесуэле
04.Jan.2026
Союзники Украины обсуждают безопасность и будущее урегулирование
03.Jan.2026
Иран на фоне нарастающего внутреннего кризиса: причины, динамика и внешние факторы
03.Jan.2026
Южный Кавказ в условиях расширяющегося внешнего участия
02.Jan.2026

13 Jan 2026


