Согласно предварительно подписанному с Азербайджаном мирному соглашению, Армения обязуется под надзором США предоставить азербайджанской стороне беспрепятственный маршрут через Сюник для связи с эксклавом Нахичевань. Этот проект известен как TRIPP, или «Маршрут Трампа».

В соответствии с трехсторонним заявлением от 10 ноября 2020 года Армения уже брала на себя обязательство предоставить Азербайджану беспрепятственный маршрут в рамках процесса разблокирования региональных коммуникационных линий под контролем российских пограничников. В 2021 году даже была создана трехсторонняя комиссия вице-премьеров для координации необходимых шагов по открытию коммуникационных путей.

Однако, как известно, эти соглашения так и остались на бумаге, за чем последовали атаки Азербайджана на суверенную территорию Армении в 2021–2022 годах, а позже — полная оккупация и депопуляция Арцаха (Нагорного Карабаха).

Поэтому возникает естественный вопрос: удастся ли вторая попытка открыть маршрут через Сюник, учитывая его геостратегическую важность и изменения, которые такой путь может принести в регион? Возможно ли, что снова реализация соглашений будет постоянно откладываться, что приведет к новой эскалации на Южном Кавказе? Ниже мы попытаемся обсудить потенциальные риски и оценить возможные сценарии.

К концу августа основной бенефициар этого соглашения — Турция, стремясь как можно быстрее реализовать договоренности, объявила о начале строительства 224-километровой железной дороги Карс – Дилуджу, которая соединит Турцию с основной территорией Азербайджана через Нахичевань и Сюник, обеспечивая дальнейший доступ к тюркоязычным государствам Центральной Азии.

Новая железная дорога, которая превзойдет линию Карс–Тбилиси–Баку по пропускной способности и будет иметь двустороннюю транзитную функциональность, имеет большое стратегическое значение для турецко-азербайджанского тандема. Работа TRIPP укрепит их позиции в евразийском геополитическом пространстве, создавая новую реальность и баланс сил на Южном Кавказе, где традиционные игроки, такие как Россия и Иран, окажутся в более маргинальной роли. В отличие от декларации 10 ноября, которая вовлекала в процесс разблокирования других региональных игроков, TRIPP носит гораздо более односторонний характер, главным образом обслуживая интересы Турции и Азербайджана, при одновременном участии США.

Следует отметить, что риски TRIPP для России и Ирана не ограничиваются лишь уменьшением их влияния на Южном Кавказе; они могут иметь куда более глубокие последствия, провоцируя сильные контрреакции. Такие ответы могут парализовать весь процесс, погрузив регион в нестабильность.

Риски для Ирана

• Усиление турецкого влияния на Южном Кавказе, сопровождаемое пантюркистской риторикой, создает угрозы сепаратизма для Ирана. С 2009 года Организация тюркских государств, основанная Анкарой и Баку, активно используется для продвижения идеи объединения тюркского мира. В этом контексте азербайджанцы, проживающие на севере Ирана, могут воспринять нарастающую активность Анкары и Баку как сигнал к действиям против центрального правительства.
• В 2022 году в Самарканде на заседании организации президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что миссия организации — защищать права и интересы не только тюркских народов, проживающих в государствах-членах, но и тех, кто живет за их пределами — прямой намек в сторону Ирана, население которого примерно на одну треть состоит из азербайджанцев.
• Реализация TRIPP снизит значение железной дороги, проходящей по территории Ирана из Центральной Азии, создавая более выгодную альтернативу. Для страны, находящейся под санкциями, это несет дополнительную угрозу изоляции.
• Иран потеряет монополию на связь между Нахичеванью и западным Азербайджаном — так называемый «Коридор Араз», который может вообще перестать функционировать.
• Увеличение зависимости Армении от Турции и Азербайджана вследствие углубления торгово-экономических связей может подорвать безопасность маршрута через Сюник для Ирана.
• Возможное американское присутствие вдоль TRIPP — возможно, в виде частных военных компаний — может быть воспринято Ираном как угроза и попытка окружить страну с севера.

Риски для России

• Угроза сепаратизма среди мусульман Северного Кавказа, которые традиционно рассматривают Турцию как надежное убежище.
• В случае открытия армяно-турецкой границы российская 102-я база в Гюмри может утратить свою стратегическую необходимость.
• Армения может постепенно отдалиться от российской орбиты из-за притока турецко-азербайджанского капитала и растущей экономической зависимости.
• Американское присутствие у южных границ России может в долгосрочной перспективе осложнить движение российских энергоносителей и грузов.

Возможные сценарии

Сценарий 1: Внутриполитическая нестабильность и вооружённая эскалация

Парламентские выборы в Армении, ожидаемые в июне 2026 года, создают благоприятную возможность для России перетасовать политические карты и изменить политический ландшафт, усилив влияние пророссийских сил. В результате выборов в Армении может возникнуть политическая нестабильность, когда ни одна партия не сможет получить большинство, что приведет к переговорам и торгу о формировании коалиции. Даже если пророссийским силам не удастся прийти к власти, ослабление нынешнего правительства позволит создавать трудности в выполнении обязательств Армении по TRIPP с требованием учитывать интересы России.

Такое положение дел может перевернуть процесс с ног на голову, порождая новые спекуляции и задержки, что в конечном итоге приведет к военной эскалации. Азербайджан и Турция могут возобновить вооруженные столкновения по всей границе — или конкретно в Сюнике — чтобы заставить Армению ускорить выполнение своих обязательств. Между тем вооруженная напряженность в регионе всегда позволяла Москве подтверждать свою значимость, выступать посредником и продвигать собственные интересы. После снижения напряжения может появиться новое соглашение о разблокировании — более приемлемое для российской стороны.

Сценарий 2: Сохранение статус-кво

Соглашение от 8 августа само по себе содержит значительные неопределенности. Нет четкой «дорожной карты» начала и последовательности действий. Более того, у сторон нет согласия даже по фундаментальным понятиям, и нередко на уровне национальных лидеров происходят дистанционные споры относительно деталей предлагаемого маршрута.

Неясно, кто будет осуществлять контроль над маршрутом — американская частная военная организация или армянские пограничники — и что означает понятие «армянский суверенитет» над дорогой, проходящей через Сюник. Неизвестно также, какие американские бизнес-круги будут делать инвестиции и в каком объеме. Эти неопределенности вызывают постоянные недопонимания, создавая поле для бесконечных переговоров, которые периодически могут заходить в тупик. Хотя с момента подписания документа прошло около трех месяцев, до сих пор нет конкретных шагов по реализации TRIPP. Этот сценарий может надолго сохранить текущее статус-кво, постоянно откладывая открытие маршрута, что часто приводит к росту региональной напряженности и создает риски для мирной повестки.

Сценарий 3: Угроза оккупации Сюника и крупномасштабная региональная война

В следующем году Азербайджан, как ожидается, завершит строительство железной дороги Горадиз–Агбенд на своей территории, через которую он планирует соединить свою основную часть с Нахичеванью через армянский Сюник. С этого момента любые задержки в запуске проекта TRIPP будут восприниматься Баку и его союзником Турцией гораздо более нервно.

Нельзя исключать, что возможные ультиматумы могут быть подкреплены военными действиями, направленными на открытие маршрута через Сюник силой. Для этого Азербайджан при поддержке Турции может провести двустороннюю военную экспансию из Зангилана (района Азербайджана, граничащего с Сюникской областью Армении с запада) и из Нахичевани, оккупировав Мегринский район Сюника.

В 2022 году, когда возникла угроза вторжения азербайджанской армии в Сюник, Иран сосредоточил около 50 000 военнослужащих вдоль своих северных границ, ясно дав понять, что любое изменение региональных границ является «красной линией» для Тегерана и что он готов применить военную силу для предотвращения таких сценариев. Впоследствии Иран открыл Генконсульство в Капане, региональном центре Сюника — наглядная демонстрация того, насколько стратегически важен для Тегерана 42-километровый участок границы с Арменией.

Хотя 12-дневные боевые столкновения с Израилем несколько ослабили позиции Ирана в регионе, остается трудно предсказать, насколько нервно и жестко Тегеран отреагирует, если Турция и Азербайджан, устав от постоянных задержек, предпримут военную интервенцию в Сюник, оккупировав его южную часть. Если Иран снова отреагирует резко, может возникнуть угроза крупномасштабной региональной войны, на которую Россия — как союзник Армении — будет вынуждена ответить, независимо от обстоятельств.

 

Специалист по военно-политическим вопросам и безопасности,
Ованнес Варданян

#АРМЕНИЯ

21.11.2025 08:36