Применение «Орешника» и новая фаза эскалации вокруг Украины

Российская армия 9 января нанесла масштабный ракетный удар по территории Украины, в ходе которого, по заявлению Москвы, была применена гиперзвуковая баллистическая ракета «Орешник». Это стало первым за длительное время подтверждённым использованием данного комплекса и сразу привлекло внимание как военных экспертов, так и политиков за пределами региона. В Министерстве обороны России заявили, что атака стала ответом на якобы имевшую место попытку украинского удара по резиденции президента Владимира Путина, однако Киев, а также США и ряд европейских стран отвергли эту версию, заявив, что не располагают подтверждениями подобной атаки.
По данным украинских властей, основной удар пришёлся по объектам энергетической инфраструктуры и транспортной логистики. В Киеве и ряде других городов были зафиксированы перебои с электроснабжением и отоплением, что особенно чувствительно на фоне зимних температур. Местные администрации сообщали о повреждении жилых домов и гражданских объектов; по разным оценкам, погибли несколько человек, десятки получили ранения. Международные гуманитарные организации отмечают, что удары по энергетике напрямую затрагивают гражданское население и усиливают гуманитарное давление на страну.
Применение «Орешника» вызвало резкую реакцию на Западе. Представители ЕС, а также правительства Великобритании, Германии и Франции назвали удар эскалационным шагом и осудили использование ракеты, способной нести как обычные, так и ядерные боевые части, пусть в данном случае речь шла о неядерном оснащении. В ООН Украина инициировала обсуждение ситуации в Совете Безопасности, настаивая, что применение гиперзвукового оружия создаёт угрозу не только для неё, но и для безопасности Европы в целом.
Украинская сторона, в свою очередь, рассматривает произошедшее как аргумент в пользу усиления противовоздушной обороны и расширения военной помощи со стороны партнёров. Киев также настаивает на ужесточении санкционного давления на Россию, подчёркивая, что применение гиперзвуковых ракет против инфраструктуры подтверждает риск дальнейшей эскалации конфликта. На этом фоне ситуация вокруг удара «Орешником» стала не только военным эпизодом, но и важным элементом более широкой дипломатической и геополитической конфронтации между Россией и Западом.
Военные аналитики сходятся во мнении, что практический военный эффект удара «Орешником» может быть ограниченным, однако его политическое значение существенно выше. По их оценке, Москва стремилась продемонстрировать технологические возможности и послать сигнал как Киеву, так и западным союзникам Украины, особенно на фоне обсуждений возможных мирных инициатив и дальнейших поставок вооружений. Некоторые эксперты указывают, что выбор целей в западных регионах Украины и относительная близость к границам ЕС усиливают эффект такого «предупреждения».
Последние новости
Последние новостиТурция намекает на возможное участие в ядерной гонке на фоне региональной напряжённости
11.Feb.2026
Грузинский эксперт призвал Азербайджан и Армению не впадать в эйфорию в отношениях с США
11.Feb.2026
Сделка или эскалация: ближневосточный узел Трампа
11.Feb.2026
Индекс восприятия коррупции: рейтинг Грузии упал до минимального уровня за 12 лет
10.Feb.2026
TRIPP и уран: Вашингтон против связки Москва–Париж
09.Feb.2026
Казахстан усилил контроль на границе в связи с риском завоза вируса Нипах
09.Feb.2026
Болгарские активисты заявили об обнаружении объекта, связанного с ЧВК «Вагнер»
09.Feb.2026
США поставили июнь 2026 года как ориентир завершения войны в Украине
08.Feb.2026
Грузия реформирует государственные институты: «Фонд развития» уходит, на смену — государственный банк
08.Feb.2026
Выход к морю как стратегия: зачем Казахстану Пакистан
07.Feb.2026

16 Feb 2026


