- Базовый: сохранение власти партией «Гражданский договор»
является наиболее вероятным сценарием, учитывая его преимущество на выборах и
фрагментированную оппозицию.
- Альтернативный вариант предполагает консолидацию
оппозиции после выборов, особенно вокруг партии «Сильная Армения».
- Менее вероятный сценарий — резкий политический сдвиг. Резкий политический сдвиг маловероятен, так как эффективное сотрудничество между оппозиционными партиями отсутствует.
Армения 2026: выбор без альтернативы или альтернатива без выбора?

Парламентские выборы в Армении запланированы на 7 июня
2026 года. По последним данным, уже 14 политических сил (12 партий и 2 альянса)
заявили о своем намерении участвовать в выборах. Предстоящие выборы будут
играть важную роль в дальнейшей политической трансформации Армении, включая
укрепление демократических институтов и геополитическую ориентацию страны между
Россией, Европейским союзом и формирующимися региональными инициативами.
Правящая партия «Гражданский договор» во главе с
премьер-министром Николом Пашиняном будет участвовать в выборах, стремясь
обеспечить себе третий срок подряд. Партия уже утвердила свой избирательный
список.
Уровень конкуренции
Избирательная конкуренция высока, но при этом
фрагментирована, так как оппозиционным силам не удалось консолидироваться в
единые блоки. Избирательная конкуренция рассредоточена, не имея четкой
биполярной структуры.
Блок «Армения» во главе с Робертом Кочаряном является
одной из главных оппозиционных сил. Партия «Сильная Армения» во главе с
Самвелом Карапетяном консолидирует часть антиправительственного электората и
позиционирует себя как ключевой оппозиционный полюс. В то же время новые
поправки в Избирательном кодексе Армении ввели ограничения на наименования
партий, предусматривающие запрет на использование личных имен, названий органов
государственного и местного самоуправления в именах партий и альянсов, что
вызвало недовольство партии «Сильная Армения».
Партия «Процветающая Армения» во главе с Гагиком
Царукяном будет участвовать в выборах независимо, открыто отвергая
сотрудничество с правящей партией.
Республиканская партия Армении решила не участвовать,
чтобы избежать дальнейшей фрагментации.
Политическая инициатива «Крылья единства» и союз «Айакве»,
подписавшие меморандум об участии в выборах с единым списком, приостановили
свою совместную работу. Следовательно, оппозиция ограничена в стратегической
согласованности. Данная поляризация указывает на то, что результаты выборов
будут зависеть не только от силы партий, но и от динамики фрагментации.
Нарративы и ресурсы правящей силы
Правящая партия имеет относительно сильную
институциональную и риторическую позицию. В экономическом плане рост средней
заработной платы с 204048 драмов в 2021 году до 303140 драмов в 2025 году
указывает на улучшение уровня жизни.
Экономический рост остается устойчивым, с ростом на 9,2%
в 2025 году и на 7,4% в начале 2026 года, что поддерживает стабильность и
расширение. Также уровень бедности снизился с 27,0% в 2020 году до 21,7% в 2024
году, что укрепляет риторику правительства в социально-экономической сфере. Несмотря
на напряженные отношения с Россией, правительство позиционирует свою
внешнеполитическую стратегию как балансирующую, поддерживающую прочные
отношения с Россией и расширяющую сотрудничество с Европейским союзом. Также
правительство позиционирует ТРИПП как внешнеполитическую победу и экономическую
возможность, подчеркивая выгоды от инвестиций и развития. Кроме того,
демократизация, институциональные реформы и активное сотрудничество с
международными партнерами в области управления и безопасности играют важную
роль в укреплении его легитимности.
Оппозиция: слабость и потенциал
Оппозиционный ландшафт фрагментирован идеологическими
расхождениями и ограниченным количеством коалиционных сил. Несмотря на то, что
партия «Сильная Армения» стала ведущей оппозиционной силой, согласно данным
опросов EVN Report,
её рост застопорился. По опросам, премьер-министр Никол Пашинян получает низкие
оценки за свою работу, но он по-прежнему занимает относительно сильные позиции
среди партий.
Другие партии, включая «Светлую Армению» и «Армянский
национальный конгресс», баллотируются независимо после неудачных попыток
создания коалиций, что снижает их электоральную эффективность. Из-за
фрагментации оппозиция не представляет единую альтернативу.
Внешнеполитическая ориентация партий и восприятие
безопасности
Внешнеполитическая ориентация и восприятие безопасности
среди разных партий расходятся. Блок «Армения» имеет выраженную пророссийскую
позицию. Роберт Кочарян выступает за углубление отношений с Россией,
противодействуя проевропейскому вектору. Он описывает западное вовлечение как
стратегически рискованное для безопасности Армении. Что касается отношений с
Азербайджаном, Кочарян акцентирует внимание на нерешённых проблемах
безопасности, включая территориальные вопросы и права перемещённых лиц.
Партия «Процветающая Армения» во главе с Гагиком
Царукяном также продвигает идею укрепления отношений с Россией и выражает
скептицизм в отношении европейской интеграции. Оппозиционные нарративы также
критикуют инициативу TRIPP.
Они рассматривают инициативу как рискованную в плане суверенитета и
регионального баланса, особенно в контексте динамики, связанной с Ираном.
Новые акторы, такие как Гурген Симонян и Арман Татоян,
представляют альтернативный вектор, открыто выступая за проевропейскую и
прозападную интеграцию, также подчеркивая необходимость более тесного
сотрудничества с США в сфере безопасности и обороны.
Общественные настроения
Общественные настроения относительно позитивны по
отношению к действующему правительству. Согласно недавнему опросу EVN Report,
41,2% респондентов считают, что страна движется в правильном направлении, в то
время как 33,3% не согласны. По сравнению с данными предыдущих опросов, данные
результаты указывают на улучшение восприятия. В то же время результаты опроса,
проведенного Международным республиканским институтом, свидетельствуют о более
негативном восприятии, так как только 47% считают, что страна движется в
правильном направлении, и 41% не согласны. Эти отличия могут быть результатом
методологических различий, но в целом обе указывают на умеренную уверенность, а
не на сильный энтузиазм.
Обзор опросов (доверие к власти)
По результатам опросов партия «Гражданский договор»
доминирует. Тем не менее, обеспечит ли партия «Гражданский договор» абсолютное
большинство, остается главным вопросом. По данным EVN Report
партия «Гражданский договор» лидирует с поддержкой 33,6%, с потенциалом
достижения от 41,5% до 50,3% в зависимости от неопределившихся избирателей.
В то же время, результаты опроса, проведенного
Международным республиканским институтом, показывают более низкий уровень
поддержки: 24% поддерживают «Гражданский договор», а доля неопределившихся
избирателей составляет 30%. Тем не менее, общее доверие к политическим деятелям
в целом остается низким: 48% респондентов указали, что не доверяют ни одному
политику.
Как внешнеполитический вектор может повлиять на
общественное восприятие?
Часть армянского общества демонстрирует явное
предпочтение сбалансированной (многовекторной) внешней политики, которая
выражает открытость к углублению сотрудничества с Европейским союзом. Другая
часть рассматривает Россию как гаранта безопасности. Такая удвоенная ориентация
отражена в данных опросов, которые показывают сохранение значимости России
наряду с относительно высокой поддержкой членства в ЕС (около 51%).
Это создаёт структурное ограничение для электорального
выбора, так как партии, продвигающие исключительно пророссийскую или
исключительно прозападную повестку, могут оттолкнуть те сегменты электората,
которые поддерживают стратегический баланс.
Дискурс-анализ
Для выявления ключевых различий в политической риторике
представляется целесообразным сопоставить основные нарративы власти и
оппозиции.
Правительство акцентирует стабильность, мир и
экономическое развитие, представляя институционализированный мир как победу. Оппозиция,
в свою очередь, фокусируется на рисках безопасности и нерешенных конфликтных
вопросах. Таким образом, одни и те же политические процессы интерпретируются
сторонами диаметрально противоположным образом: если правительство представляет
их как шаг к стабилизации, то оппозиция — как источник новых угроз.
Влияние внешних факторов
Региональная нестабильность, включая напряженность вокруг
Ирана и более широкую геополитическую конкуренцию, может также влиять на
восприятие избирателями вопросов безопасности и внешней политики. Особенно
важным является влияние внешних акторов, таких как Россия, ЕС и США, которые
играют значительную роль не только в формировании политических дебатов, но и в
формировании общественного мнения.
Восприятие разных политических дискурсов
В общественном мнении Россия остается ключевым партнером.
43% респондентов назвали ее самым важным политическим партнером Армении, в то время
как ЕС набрал 29 % голосов. Но, несмотря на это, 51% опрошенных поддержали
членство в ЕС на гипотетическом референдуме.
Общественное мнение о ТРИПП неоднозначно: 44%
поддерживают инициативу, а 47% выступают против, особенно учитывая риски безопасности.
В социально-экономическом плане картина в целом
позитивная, что поддерживает позицию правительства. Но, несмотря на это, есть
поводы для критики со стороны оппозиции. Уровень безработицы снизился с 15,5% в
2021 году до 12,8% в 2025 году. Но инфляционное давление и растущий
государственный долг еще больше осложняют экономические перспективы.
Молодежь как фактор
Молодежь является важной, но неоднозначной электоральной
группой. Позитивные макроэкономические показатели, включая рост заработной
платы и снижение безработицы, снижают неудовлетворенность среди молодых
избирателей. Однако есть и структурные экономические проблемы, такие как
ограниченные возможности трудоустройства и растущая экономическая неактивность,
что ослабляет долгосрочную поддержку.
По данным опроса, проведенного Международным
республиканским институтом, 63% молодых людей не доверяют ни одной политической
фигуре, что указывает на глубокую политическую отстраненность. Также, по
сравнению с другими возрастными категориями, молодежь более скептически
относится к TRIPP: 56%
выступают против него, что отражает более серьезные опасения по поводу
безопасности.
Фактор Гюмри
Политические взгляды в Гюмри более однозначны и
отличаются от всеобщих восприятий. Локальное сопротивление центральному
правительству было особенно видно при напряженной ситуации вокруг мэра Вардана
Гукасяна, что привело к протестам и столкновениям с полицией в 2025 году. Учитывая
этот факт, можно предположить, что региональная динамика может значительно отличаться
от общенациональных тенденций в политически чувствительных регионах.
Сценарии
Заключение
По всей вероятности, парламентские выборы 2026 года в
Армении приведут к фрагментарному, но предсказуемому результату. Несмотря на
то, что партия «Гражданский договор» имеет шансы сохранить лидирующие позиции,
партия может столкнуться с ограничениями в формировании однопартийного
правительства. Учитывая нынешнюю фрагментацию, оппозиция остается структурно
слабой и не консолидированной вокруг «Сильной Армении».
Общественное мнение умеренно благоприятно для
правительства, чему способствуют экономическая стабильность и улучшение
ситуации в сфере безопасности.
Отношение молодежи является более важным фактором, так
как молодежь сочетает экономический прагматизм с политическим скептицизмом, что
делает ее поддержку условной и нестабильной. Одним из ключевых рисков является
низкий уровень политического доверия, что увеличивает уровень неопределившихся
избирателей.
В заключение, предстоящие выборы, вероятно, не приведут к
системным изменениям.
Аналитик,
Мариана Шафразян
Последние новости
Последние новостиУкраинские удары дронами продолжают подрывать российскую экономику
26.Apr.2026
США направляют переговорщиков в Исламабад, Иран отвергает прямой диалог
25.Apr.2026
Асимметричная война на воде: новая реальность Ормузского пролива
24.Apr.2026
Азербайджан и Чехия усиливают военное сотрудничество
24.Apr.2026
COP17 в Ереване: экология как инструмент внешнеполитического позиционирования
23.Apr.2026
Возобновление работы трубопровода «Дружба» укрепляет энергетическую устойчивость Европы
23.Apr.2026
Ракеты рядом с Чернобылем: Киев предупреждает о растущих ядерных рисках
22.Apr.2026
Пашинян заявил о необходимости «хирургических» реформ системы правосудия и изменении Конституции
21.Apr.2026
Может ли Болгария стать ещё одной точкой геополитического перелома в Восточной Европе?
21.Apr.2026
Мандат на стабильность: Радев побеждает и получает шанс перезапустить страну
20.Apr.2026

30 Apr 2026


