Российско-украинская война как зеркало тенденций и трендов современной войны

    Вы, вероятно, слышали это уже миллион раз: «Украина проигрывает…»; «Россия берет верх…»; «У Зеленского нет реальных аргументов ни на поле боя, ни вне его». Не стоит путаться — в этих утверждениях очень мало правды. Они проистекают из плохого и некомпетентного анализа, но также активно продвигаются мощной российской пропагандой — единственной ветвью империи Путина, которая сегодня действительно работает довольно эффективно.

    Если эти легко усваиваемые пропагандистские тезисы, призванные посеять сомнения в вашем сознании, не отражают реальность, то какова же правда? Какова реальная ситуация на линии фронта и за её пределами? Каковы последние тенденции в современном военном искусстве? Насколько успешно стороны внедряют новейшие технологии? Как эволюционирует тактика? Ниже я постараюсь ответить на все эти вопросы. И обещаю делать это регулярно, публикуя краткие, но информативные аналитические материалы, помогающие понять динамику российско-украинской войны.

    Дроны изменили всё (и продолжают менять)


    На ранних этапах войны дроны играли лишь второстепенную роль в действиях обеих сторон. Они были довольно крупными и легко заметными, использовались либо как лёгкие бомбардировщики на малой высоте (с весьма ограниченной боевой нагрузкой), либо как средства наблюдения, передающие визуальные данные в разведку и штабы.

    Всё изменилось буквально в одночасье в начале 2023 года, когда кто-то с украинской стороны решил прикрепить гранату от РПГ к дешёвому FPV-дрону с помощью обычного скотча и направить его в цель. Этот эксперимент, который, кстати, не был новым (его уже успешно применяли различные повстанческие группы по всему миру), оказался удивительно эффективным.

    С этого момента дроны у обеих сторон начали быстро расти как по количеству, так и по качеству и разнообразию. Последние сообщения указывают, что в определённой степени дроны даже заменили тактическую авиацию и вертолёты огневой поддержки.

    Сегодня их можно разделить на следующие категории:

    1. Дроны над линией соприкосновения — камикадзе, бомбардировочные и разведывательные («глаз в небе»). Они буквально висят над головами бойцов, выявляя цели и атакуя их.
    2. Дроны оперативной глубины («среднего удара») — расширяют «зону поражения» до 50 км и бьют по логистике: снабжение, техника, склады, ремонтные базы, районы сосредоточения войск. Часто работают вместе с ретрансляторами.
    3. Дальнобойные («глубокого удара») — крупные аппараты, напоминающие самолёты, способные нести 50–100 кг боевой части на расстояние свыше 1000 км. Используются для ударов по инфраструктуре: НПЗ, портам, заводам, энергетике.
    4. Специализированные — разведка, корректировка артиллерии, минирование, доставка грузов, информационные операции (листовки, аудиосообщения).

    Надёжного способа полностью остановить дроны сегодня не существует. Наиболее эффективна многоуровневая защита: РЭБ, мобильные группы с пулемётами, зенитная артиллерия, ПВО, авиация и дроны-перехватчики.

    На передовой самый эффективный метод — уничтожение операторов дронов.

    Главное правило остаётся прежним: чем ближе к фронту, тем ниже шансы выжить.

    Прощай, «ничейная земля»


    Из-за дронов классическая «ничейная земля» исчезла. Вместо неё появилась так называемая «серая зона» — хаотичная полоса глубиной до 20 км, где и происходит основное столкновение.

    Фиксированные позиции исчезают, что создаёт серьёзные трудности для командования — зачастую сложно точно определить, где находятся свои и чужие силы.

    Разойтись!


    Дроны фактически положили конец массовым атакам. Теперь подразделения дробятся на группы по 2–5 человек. Даже взвод уже считается крупной и уязвимой целью.

    Возрождается тактика проникновения: малые группы скрытно приближаются к позициям противника. Наступление — это координированное движение множества таких групп.

    Дополнительная причина — проблемы снабжения. Дороги под постоянным наблюдением, крупные поставки затруднены. Используются дроны и беспилотные наземные машины, но это скорее временные решения, чем стабильная логистика.

    А как же окопы?


    Окопы, будучи открытыми сверху, стали менее эффективны.

    Зато укрепления с перекрытием — блиндажи, бункеры, здания — сохраняют значение.

    Поэтому города и крупные населённые пункты становятся ключевыми узлами — одновременно как оборонительные позиции и логистические центры.

    Танки: возвращение к истокам


    Массовые танковые атаки оказались крайне уязвимыми из-за дронов.

    Сегодня танки используются как:

    • средство поддержки пехоты;
    • мобильная артиллерия;
    • «снайперская» платформа.

    Они также оснащаются защитными конструкциями против дронов.

    Танки не исчезли, но их применение стало более осторожным и интегрированным с другими родами войск.

    Авиация: где она?


    Авиация используется ограниченно из-за:

    • высокой стоимости;
    • дефицита техники;
    • мощной ПВО.

    Основные задачи:

    • перехват дронов;
    • удары управляемыми бомбами с расстояния.

    Стратегическая авиация России используется как платформа для запуска ракет.

    Ситуация на фронте


    На большинстве участков инициатива остаётся за Россией, но продвижение медленное и ограниченное.

    Бои представляют собой множество локальных столкновений малых групп с поддержкой техники.

    Основная проблема — быстрое преодоление «зоны поражения».

    Россия часто использует незащищённую технику (включая гражданскую), что приводит к высоким потерям.

    Украина применяет MRAP и бронетехнику малыми группами, что даёт лучший результат за счёт защиты личного состава.

    Россия продолжает наступление на широком фронте, особенно в Донбассе, преследуя также политические и пропагандистские цели.

    Украине необходимо удерживать ключевые направления:

    • Вовчанск и Купянск (северо-восток);
    • линия Лиман – Часов Яр;
    • направления Славянск и Краматорск;
    • район Покровска;
    • рубежи к Запорожью (Орехов, Степногорск).

    С середины февраля Украина проводит локальные контратаки, иногда продвигаясь до 20 км.

    Они основаны на тактике малых мобильных групп и дают как военный, так и психологический эффект.

    Дополнительным фактором стало решение Илона Маска отключить терминалы Starlink, используемые российскими силами на территории Украины, что серьёзно нарушило их связь и управление.

    В целом, конфликт остаётся войной на истощение, где ключевую роль играют технологии, адаптация тактики и способность сторон удерживать логистику и боевой дух.

     

    Военный эксперт
    Камен Невенкин


    #РОССИЯ
    #УКРАИНА

    27.03.2026 06:19





Последние новости
Все новости