Пакистан и Афганистан на грани новой войны: причины, динамика и возможные сценарии эскалации

Пограничные столкновения между Пакистаном и Афганистаном, вспыхнувшие в начале октября, стремительно перерастают в один из самых опасных кризисов региона за последние годы. На фоне взаимных авиаударов, артиллерийских обстрелов и закрытия ключевых переходов ситуация угрожает выйти из-под контроля – с серьёзными последствиями для Южной Азии и всего исламского мира.
Отношения Исламабада и Кабула традиционно напряжённые. После прихода к власти талибов в 2021 году (движение признано террористическим в ряде стран) Пакистан рассчитывал на установление «дружественного режима», который поможет стабилизировать границы и сдерживать активность пакистанского крыла талибов – Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP). Однако вместо этого Афганистан стал для TTP фактическим убежищем. Боевики атакуют пакистанские военные объекты, отступая на афганскую территорию.
В последние месяцы атаки участились: по данным ISPR (Информационное управление вооружённых сил Пакистана), с июля 2025 года было зафиксировано более 70 нападений на посты безопасности в Хайбер-Пахтунхва и Белуджистане.
Поводом к нынешнему обострению стали авиаудары Пакистана по предполагаемым базам TTP в районе Кабула и провинции Пактика.
Афганские власти назвали это нарушением суверенитета и нанесли ответные артиллерийские удары по пакистанским пограничным постам в районах Чаман и Торхам.
В результате погибло не менее 20 пакистанских военнослужащих (Афганистан заявил о 58 убитых пакистанских солдатах и захвате 25 застав, а Исламабад сообщил об уничтожении нескольких афганских позиций и «ликвидации 200 боевиков»). На фоне обмена ударами Пакистан закрыл все крупные переходы, что парализовало торговлю и гуманитарные маршруты между двумя странами.
Следует отметить, что Пакистан стремится продемонстрировать решимость ликвидировать угрозу TTP и удержать внутреннюю аудиторию от роста антивоенных настроений. В то же время армия пытается вернуть утраченное влияние после политических кризисов последних лет. Афганистан (талибы), напротив, воспринимает пакистанские удары как посягательство на суверенитет и возможность мобилизовать националистические чувства внутри страны, укрепив свой международный имидж «независимого исламского государства».
Пока ни ООН, ни крупные державы не выступили с чёткой позицией. Так, США ограничились призывом к «сдержанности обеих сторон», что отражает нежелание Вашингтона втягиваться в новый конфликт в регионе, где его влияние минимально. Китай, будучи главным инвестором в пакистанскую инфраструктуру (Коридор Китай-Пакистан), призывает к «немедленной деэскалации», опасаясь угрозы для своих проектов в Белуджистане. Иран же традиционно поддерживает афганскую сторону в дипломатических формулировках, указывая на «необходимость уважения территориальной целостности».
Текущие бои могут перерасти в локальную войну низкой интенсивности, особенно если TTP и афганские формирования начнут действовать совместно против пакистанских войск. Военные аналитики отмечают, что Пакистан располагает значительным преимуществом – авиацией, ракетными системами и боевым опытом. Однако длительные боевые действия в горных районах и растущая радикализация внутри страны создают риск для внутренней стабильности. Кроме того, дестабилизация Афганистана вновь открывает путь к усилению ИГ-Хорасан, что может сделать регион новым центром террористической активности.
Существует большая вероятность продолжительной пограничной войны: боевые действия продолжаются с переменной интенсивностью, без официального объявления войны, но с периодическими авиаударами.
Эскалация между Пакистаном и Афганистаном – не просто пограничный эпизод. Это отражение глубокого кризиса доверия, возникшего после смены власти в Кабуле, и провала стратегии Пакистана, сделавшего ставку на талибов как инструмент региональной безопасности. Если международные игроки не вмешаются в ближайшие недели, регион может оказаться на пороге новой затяжной войны – с последствиями, сравнимыми с сирийским сценарием, но в центре Южной Азии.
Последние новостиМосква предупредила Лондон: Россия допустила удары по британским военным объектам
27.Aug.2026
Казахстан запускает новую экономическую стратегию: рост ВВП, инвестиции и пенсионная реформа
27.Aug.2026
Глава ЦРУ посетил Москву: Трамп надеется на результат
26.Aug.2026
Бывший глава Минобороны Украины заявил о риске постепенного поражения в войне с Россией
25.Aug.2026
Путин разрешил вводить временное госуправление на объектах критической инфраструктуры, уязвимых для атак БПЛА
24.Aug.2026
США резко наращивают производство ракет: Пентагон ускоряет выпуск Tomahawk и других критически важных вооружений
24.Aug.2026
Рекордные поставки: Армения наращивает рыбный экспорт в Грузию
23.Aug.2026
Политическая битва во время войны: Зеленский выступил против выборов
23.Aug.2026
Румыния одобрила строительство одной из крупнейших солнечных электростанций Европы
23.Aug.2026
Попытка экс-министра обороны Украины усилить давление на Зеленского обернулась неудачей
22.Aug.2026
Верхний Ларс: почему очереди на границе стали политическим сигналом для Грузии и России
22.Aug.2026
Российско-украинская война: фронт без решающего перелома и усиление украинских ударов в глубине России
21.Aug.2026
TRIPP, мир и новая геополитическая развилка: что изменилось для Армении за год после Вашингтона
20.Aug.2026
Токаев обновил концепцию внешней политики Казахстана: Астана усиливает курс на стратегическую многовекторность
19.Aug.2026
Украина превращает наземных роботов в новый инструмент борьбы с Россией
19.Aug.2026

28 Aug 2026


