Игорь Семиволос, директор Центра ближневосточных исследований, Киев

 Г-н Семиволос, есть ли связь между войной России в Украине и войной Хамаса против Израиля?

Прямой связи между этими конфликтами нет, их природа разная, базовые причины также отличны. Впрочем, здесь следует признать, что хотим мы этого или нет, но на бытовом уровне таких сравнений избежать невозможно. В арабском мире распространен нарратив о разном подходе к обоим конфликтам со стороны Запада, мол, Украину, которая бьется с оккупантом за свою землю западные страны поддерживают, тогда как палестинцев в аналогичной ситуации осуждают. Есть и противоположный нарратив, который, в частности, распространен среди представителей правых взглядов в Украине, где Украину сравнивают с Израилем и призывают на него равняться. То есть избежать таких сравнений невозможно, и они, безусловно, будут, но справедливо отметить, что они в большинстве своем ошибочны.

Вместе с тем, на стратегическом уровне связь существует, если мы рассматриваем эти конфликты как часть стратегической игры, которую ведут автократии против демократического мира за изменение мирового порядка. Сближение России и Ирана, формирование стратегической коалиции между этими странами, а также стремление Путина переписать результаты «Холодной войны», вдохновляющий к экспансии и распространению своего влияния ресентимент Москвы и Тегерана, все это часть нового политического ландшафта.

По большому счету, Запад долгое время избегал ответа на эти вызовы. В лучшем случае, предлагалась политика сдерживания, которая давала результат, когда эти страны действовали в одиночку, но в нынешних условиях, когда автократии заинтересованы в привлечении к конфликту на своей стороне стран Глобального Юга, этот формат уже не работает.

Почему важен для Ирана и России ближневосточный конфликт? Он системообразующий, можно сказать базовый для двадцатого столетия, настоящее «политическое минное поле». Этим он очень опасен. Эмоциональная вовлеченность в этот конфликт дает в руки политиканам, популистам и автократам инструмент дестабилизации, порождающий взаимную ненависть.

Кажется, по состоянию на сегодняшний день политическое руководство США начинает понимать, что политика сдерживания не дает нужного результата и нужны новые подходы. По крайней мере, в речи Джо Байдена это изменение зафиксировано. Станет ли эта речь путеводителем для дальнейших действий, покажет будущее. Слишком много громких речей в прошлом осталось пустым сотрясением воздуха.

Приведет ли отвлечение внимания США к Израилю к сокращению военной и финансовой поддержки Украины?

Ответ на этот вопрос опять-таки кроется в последней речи американского президента. Поэтому я в этом вопросе остаюсь оптимистом. Ресурсов хватит. Конечно, мы не избежим частичного перераспределения ресурсов в краткосрочной перспективе, учитывая тот факт, что часть боеприпасов на украинский фронт США поставляли в том числе и со складов в Израиле. Теперь эти ресурсы для нас недоступны. В среднесрочной перспективе, в зависимости от продолжительности конфликта на Ближнем Востоке и его характера – локального или регионального – американской администрации, придется действовать более решительно, чтобы удовлетворить потребности обеих стран. К сожалению, ответ на этот вопрос кроется во внутриполитических процессах в США и мало зависят от украинских желаний.

26.10.2023 10:07